Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

ПОЛИГРАФОЛОГИЯ, ПРОФАЙЛИНГ, АЙТРЕКИНГ И ДРУГИЕ ПАРАНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ


Аннотация:

В статье анализируется проблема научной необоснованности, нецелесообразности и неэтичности использования инструментальных параклинических методов диагностики психических и поведенческих расстройств. Высказано мнение о несоответствии инструментальной диагностики критериям, изложенным в международных классификациях. Подвергнуто критике использование в судебно-психиатрической экспертной практике полиграфологического исследования. профайлинга и айтрекинга. Сделан вывод о том, что в условиях субъективной трактовки получаемых результатов и отсутствия доказательств корреляций между клиническим синдромом и психофизиологическими параметрами вынесение заключений о наличии психопатологических расстройств на основе предложенных методов следует признать опасным для судьбы пациентов и дискредитирующим психиатрическую диагностику. В последние годы в отечественной психиатрии возрос интерес к использованию разнообразных методов выявления скрытых мотивов поведения психически больных и распознавания диссимуляции психических и поведенческих расстройств. В мире мода на данные исследования прошла более 20 лет назад. Наиболее активно данный подход стали предлагать для использования в судебно-психиатрической экспертной практике. Исследователи обратились не к клиническим, а к инструментальным методам диагностики, не принимая в расчёт, что в международных классификаторах (Международной классификации болезней, Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам — DSM) подобные диагностические алгоритмы не предусмотрены. Перспективными диагностическими методами заявлены полиграфологическое исследование, профайлинг и айтрекинг. По мнению В.И. Петрова и соавт., инструментальные методы, расширяя границы человеческого восприятия, дают возможность снизить уровень субъективизма при получении и анализе информации, выраженной в невербальной форме, в частности в рамках судебно-психиатрической экспертной практики.

Авторы:

Менделевич В.Д.

Издание: Неврологический вестник
Год издания: 2020
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2020.-N 3.-С.5-8. Библ. 35 назв.
Просмотров: 27

Рубрики
Ключевые слова
cd
айтрекинг
активные
алгоритм
анализ
болезнь
болеющие
больные
возможности
восприятие
вывод
выявление
годовые
границы
данные
детектор
диагностика
диагностическая
доказательства
другого
инструментальная
информации
использование
исследование
исследователя
классификаторов
классификация
клиническая
ключ
корреляция
критерии
критика
лет
лжи
международна
метод
методов
мирового
мнение
мотив
наличия
научной
невербальное
опасные
основа
отечественные
отсутствие
пара
параклинические
параметр
паранаучные
пациент
перспективная
петров
поведение
поведенческая
подобные
подход
пола
полиграфия
полиграфология
получение
послед
практика
проблема
профайлинг
профайлы
психиатрии
психиатрическая
психиатрия
психически
психические
психопатологические
психофизиологическая
разнообразные
рамки
распознавание
расстройств
расстройства
результата
руководства
синдромы
скрытое
след
слова
статистические
статьи
субъект
субъективный
суд
судебная
судебно-медицинская
трактовка
трансферрин
уровень
условия
частная
человеческая
экспертиза
экспертная
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.227.114.73)
Яндекс.Метрика