Противостоять дезинформации.

Аннотация:

Мы часто страдаем от воздействия нашей информационной среды. Что могло бы сделать общество менее уязвимым?Ложь о вирусе, ошеломляющая неопределенность и лидеры, распространяющие недостоверные данные и усиливающие страх, — неудивительно, что мы страдаем от воздействия нашей информационной среды. Что могло бы сделать общество менее уязвимым в период выборов? Специальный репортаж на разные темы: -Как пройти через выборы .-Истоки недоверия к вакцинам .-Движение за правду.-Борьба за власть.Ложная информация о COVID-19, которая не исчезнет.Распространение дезинформации, поляризация и наполненный эмоциями контент — наша новая реальность и источник угроз, с которыми мы сталкиваемся в данный момент. Для того чтобы не потерять себя в этом шуме, мы должны помогать друг другу адаптироваться. В конце концов, распространение дезинформации, поляризация и наполненный эмоциями контент — наша новая реальность, и наибольшая угроза, с которой мы сталкиваемся в данный момент, — это подавление избирателей. Поэтому, вместо того чтобы промолчать, когда ваши друзья и члены семьи публикуют теории заговоров в Facebook, начните разговор о серьезном уроне, который наносят слухи и ложь нашей жизни, нашему здоровью, нашим взаимоотношениям и нашему обществу. Не концентрируйтесь на достоверности того, что было опубликовано: используйте корректные формулировки, спрашивая, как люди голосуют. Нельзя стыдить за распространение дезинформации, потому что все мы уязвимы перед ней, особенно теперь, когда наш мир перевернулся с ног на голову и многие из нас действуют по принципу «бей или беги». Для того чтобы не потерять себя в этом шуме, мы должны помогать друг другу адаптироваться. "Истоки недоверия к вакцинам Это не просто «антинаучное» мышление" .(авторы Закия Уотли и Титилайо Шодия): Несмотря на почти 7 млн инфицированных и 200 тыс. погибших, многие американцы отказываются носить маски, потому что они не чувствуют, что коронавирус реален. Возможность заболеть не беспокоит даже некоторых из тех, кто верит, что вирус существует. Как это произошло? Если на время оставить в стороне политическую недоброжелательность, то противоречащие сообщения, которые начали поступать с февраля и продолжали приходить все лето, могли сбить с толку даже самого настойчивого человека, занимающегося поиском информации. Рекомендации от заслуживающих доверия организаций были похожи на качающийся маятник. Звучало примерно следующее: «Коронавирус не угрожает Америке. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) требуют прохождения карантина всеми прибывающими из-за рубежа. Не касайтесь поверхностей. Маска вам не нужна. CDC не требуют прохождения карантина приезжающими. На самом деле вам не нужно носить маску, а поверхности не представляют угрозы». Неудивительно, что в обществе существует раскол относительно представлений о том, как нам необходимо себя вести и восстанавливаться — и коллективно, и индивидуально. И даже те. кто рассматривает COVID-19 в качестве реального повода для беспокойства, испытывают тревогу относительно наиболее обещающего средства при пандемии — вакцины. Согласно результатам опроса, проведенного AP-NORC в середине мая, менее 50% опрошенных американцев пообещали пройти вакцинацию от ко-ронавируса. когда вакцина станет доступной. Хотя сообщения о собственном поведении не всегда строго соответствуют поведению в действительности, проводимые опросы выявляют точно такие же настроения. Для людей, занимающихся просвещением по вопросам здравоохранения, существует большое искушение отвергнуть мнение тех, кто отказывается вакцинироваться или сомневается, и назвать их сторонниками теории заговоров или ложно информированными."Ложная информация о COVID-19, которая не исчезнет. Самые коварные мифы о новом коронавирусе — и почему люди им верят" (авторТаня Льюис): - Вирус был искусственно создан в лаборатории в Китае. Из-за того что патоген впервые появился в Ухане в Китае, президент Дональд Трамп и другие бездоказательно заявляют, что вирус появился в уханьской лаборатории, а некоторые конспирологи считают, что он был создан искусственно и представляет собой биологическое оружие. Почему это неправда. Разведка США категорически отрицает возможность того, что вирус был создан в лаборатории, утверждая: «разведывательное сообщество <...> согласно с общим мнением ученых, что вирус, вызывающий COVID-19, не был искусственно создан или генетически модифицирован». Китайский вирусолог Ши Чжэнли (Shi Zhengli), занимающаяся изучением коронавирусов летучих мышей, чью лабораторию Трамп и другие называют предположительным источником вируса, сравнила нуклеотидную последовательность этого патогена и других коронавирусов, образцы которых ее команда собрала в пещерах, где обитают летучие мыши, и обнаружила, что она не совпадает ни с одним из них. В ответ на призывы к независимому международному расследованию происхождения вируса Китай пригласил исследователей из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) обсудить сферу деятельности такой миссии. Почему люди этому верят. Людям нужен козел отпущения, на которого можно свалить вызванные COVID-19 страдания и негативные последствия для экономики, а Китай — иностранное государство и конкурент США — самая простая мишень. Случайные утечки патогенов из лабораторий действительно иногда происходят, и, хотя многие ученые утверждают, что такая возможность крайне маловероятна, этот факт дает достаточно оснований для поддержания легенды о том, что Китай намеренно создал вирус для того, чтобы выпустить его в мир. -COVID-19 не опаснее, чем грипп. С самого начала пандемии Трамп лгал о серьезности заболевания, утверждая, что оно не более опасно, чем сезонный грипп. В интервью журналисту и писателю Бобу Вудворду, записанных в начале февраля и в конце марта, Трамп признал, что ему было известно о том, что летальность COVID-19 больше, чем гриппа, и что он хотел преуменьшить серьезность этого заболевания. Почему это неправда. Точный коэффициент летальности COVID-19 трудно определить,но эпидемиологи подозревают, что он гораздо выше, чем у гриппа,— примерно между 0,5 и 1% в сравнении с 0,1% для гриппа. По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), от гриппа в США ежегодно погибают от 12 тыс. до 61 тыс. человек, тогда как от COVID-19 к середине сентября уже погибло 200 тыс. человек. Кроме того, многие люди уже имеют частичный иммунитет к гриппу благодаря вакцинации или перенесенной инфекции, тогда как с COVID-19 большая часть мира еще не встречалась. Так что нет, коронавирус — это не «просто грипп». Почему люди этому верят. Потому что их лидеры продолжают это повторять. В дополнение к повторяемым заявлениям о том, что COVID-19 не опаснее гриппа, Трамп также сказал — и это неправда, — что количество смертей от COVID-19 преувеличено. В действительности же данные о количестве смертей, вызванных COVID-19, вероятно, наоборот неполны. - Не надо носить маску. Несмотря на твердый консенсус среди представителей здравоохранения относительно того, что маски ограничивают передачу коронавируса, многие люди (и президент в том числе) отказываются их носить. Губернатор Джорджии Брайан Кемп дошел до того, что подписал постановление, запрещающее городским администрациям издавать распоряжения о ношении масок. Он даже предъявил иск мэру Атланты Кише Лэнс-Боттомс, когда она издала такое распоряжение, хотя потом прекратил судебное разбирательство. Однако когда летом начался резкий всплеск коронавирусной инфекции по всей стране, даже те штаты, которые сначала сопротивлялись и затягивали введение таких мер, приняли постановления о ношении масок. Почему это неправда. Давно известно, что маски — эффективное средство для того, что эпидемиологи называют профилактикой (предотвращение распространения инфекции от больного к другим людям). В недавно опубликованной статье в Lancet провели анализ более 170 исследований и выяснили, что лицевые маски могут предотвратить заражение COVID-19. В многочисленных исследованиях также было установлено, что люди могут быть инфицированы и распространять вирус даже в отсутствие симптомов, вот почему все должны носить маску, чтобы предотвратить распространение вируса бессимптомными носителями. Почему люди этому верят. Первые рекомендации CDC и ВОЗ относительно масок были непоследовательными и сбивали с толку: предполагалось, что в общем случае людям нет необходимости носить маску, если у них нет симптомов инфекции. Отчасти такие рекомендации были связаны с нехваткой высококачественных хирургических масок и масок N95, которые, как говорили эти организации, должны быть зарезервированы для работников здравоохранения. Даже несмотря на то что ношение масок теперь обязательно или рекомендовано во многих штатах, некоторые люди отказываются надевать маску, поскольку считают, что это ослабляет или нарушает их гражданские права.

Авторы:

Издание: В мире науки
Год издания: 2021
Объем: 22с.
Дополнительная информация: 2021.-N Ю.Юб .-С.94-115. Библ. 0 назв.
Просмотров: 22