Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Предоперационная оценка риска агрессивного течения медуллярной карциномы щитовидной железы


Аннотация:

Цели: изучить отдаленные результаты хирургического лечения больных с медуллярной карциномой щитовидной железы и оценить значимость прогностических факторов. Материалы и методы: в сплошное ретроспективное исследование были включены 169 пациентов с гистологически подтвержденным MK, первично прооперированных в Северо-Западном центре эндокринологии и эндокринной хирургии КВМТ им Н.И. Пи-рогова СПбГУ с 2010 по 2016 гг. Они были разделены на прогностические группы в соответствии с уровнем и динамикой послеоперационного кальцитонина и клиническими проявлениями болезни. Результаты: проведенное исследование позволило оценить влияние прогностических факторов на риски прогрессирования и рецидива при медуллярном раке щитовидной железы. Так, размер первичной опухоли более 2 см значимо увеличивает риск прогрессирования заболевания (OR=6,56 (0.52-17.96) р=0,00001495). Инвазия капсулы ЩЖ и метастазы в региональные лимфоузлы имеют еще более важное прогностическое значение (OR=49,08 (10.72-224.89), р=0,00000011 и OR=30,63 (9,75-96,27), р<0.0000001 соответственно). Регионарные метастазы МРЩЖ представляют значимую угрозу для жизни пациента. Это обстоятельство является принципиальным отличием МРЩЖ от ДРЩЖ, регионарные метастазы которого практически не влияют на прогноз. В данном исследовании не удалось связать прогноз с возрастом пациента. Уровень базального кальцитонина >600 пг/мл отчетливо влияет на прогноз МРЩЖ (OR=6,65 (2,53-17,59) р=0.01055). Его прогностическая ценность сопоставима с таковой у размеров первичной опухоли и заметно меньше, чем у наличия регионарных и отдаленных метастазов. Выводы: Неблагоприятный прогноз у 21 (12,4%) наблюдаемого пациента обусловлен не только наличием отдаленных метастазов, но и во многом — регионарных.

Авторы:

Семенов А.А.
Бузанаков Д.М.
Черников Р.А.
Слепцов И.В.
Макарьин В.А.
Успенская А.А.
Тимофеева Н.И.
Чинчук И.К.
Карелина Ю.В.
Новокшонов К.Ю.
Федоров Е.А.
Малюгов Ю.Н.
Алексеева С.А.
Саблин И.В.
Золотухо А.В.
Реброва Д.В.
Валдина Е.А.
Горская Н.А.
Бубнов А.Н.

Издание: Вопросы онкологии
Год издания: 2021
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2021.-N 1.-С.97-104. Библ. 21 назв.
Просмотров: 21

Рубрики
Ключевые слова
or
агрессивность
базальная
болезни
болезнь
болеющие
больного
больные
ведение
включениями
влияние
возраст
вывод
гистология
групп
данных
динамико
железы
жизни
заболевания
значению
значимость
инвазия
индекс
исследование
исследования
кальцитонин
капсула
карцинома
клиническая
ключ
лечение
лимфоузлы
материал
медицинская
медуллярный
метастаз
метастазы
метод
наличия
неблагоприятные
новообразований
новообразования
обстоятельствам
онкология
опухолей
осложнения
отдаленные
отдаленный
отдаленных
отличия
отчетов
оценка
пациент
первичная
период
пирогов
поза
послеоперационная
послеоперационные
послеоперационный
практическая
предоперационное
признаки
принцип
проведения
прогноз
прогнозирование
прогностическая
прогрессирование
проявление
разделение
размер
размеров
региональная
регионарная
результата
результатов
ретроспективная
ретроспективные
рецидив
риск
риска
связей
север
симптомы
слова
соответствие
степени
тестов
течения
тяжести
угроза
уровень
уровни
фактор
хирургическая
хирургия
цели
ценность
центр
щитовидная
эндокринная
эндокринология
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.145.64.245)
Яндекс.Метрика