Сравнительный анализ эффективности и безопасности различных методов терапии угревой болезни у подростков

Аннотация:

Цель исследования. Сравнение эффективности и безопасности различных методов терапии угревой болезни. Материал и методы. В исследование включены 246 пациентов с акне длительностью более 1 года, распределенных в зависимости от степени тяжести (1 -я группа — легкая степень, 2-я группа — средняя степень) заболевания и проводимого лечения (подгруппы А, Б, В). В подгруппах А применяли наружно гель адапален 0,1% с бензоилпероксидом 2,5% 1 2 нед, в подгруппах Б — холодную атмосферную плазму (ХАП), в подгруппах В — наружно гель и ХАП. Исследовали рН и влажность кожи в зоне акне, у части пациентов выполнили микробиологическое исследование до и после лечения. Эффективность и безопасность терапии оценивали сразу после ее окончания. Результаты. До лечения папуло-пустулезной формы акне с локализацией на коже лица (100% пациентов), спины (50% пациентов) и груди (42% пациентов) рН кожи в области элементов акне выше нормы на 12,1 8—1 5,82%, влажность кожи снижена в 100% случаев — более выраженно у пациентов 2-й группы. До начала лечения высеяны Staph, epidermidis (у 30,9%), Staph, aureus (у 17,8%), P. acnes (у 79,8%), Corynebacterium spp. (у 7,1 %), Str. viridans (y 5,2%), после терапии в подгруппах Б и В высевов P. acnes, Staph, aureus, Corynebacterium spp. не получено, обсемененность кожи Staph, epidermidis и Str. viridans уменьшилась в 2—3 раза; показатель рН кожи лица снизился больше в подгруппах А, чем в других, и ниже нормы (р<0,05), нормализовался в подгруппах Б, в подгруппах В немного ниже нормы (в среднем 5,46 и 5,37 против 5,50). Влажность кожи после лечения в подгруппах 1А и 2А снижена (р<0,005), в подгруппах 1Б и 2Б не изменялась или несколько повысилась, приближаясь к норме. В подгруппах В отмечено отсутствие динамики или некоторое повышение влажности (в среднем с 60,9 до 62,5), но показатели остались существенно ниже нормы. Дерматологический индекс акне (ДИА): 0 — в подгруппе 1А у 77,3% пациентов; в подгруппе 1Б у 90,2% пациентов; в подгруппе 1В у 100% пациентов; 0 и 75 — в подгруппе 2А у 90,2% пациентов (56,1% и 34,1% соответственно); 50 — у 9,8% пациентов; 0 — в подгруппе 2Б у 70,7% пациентов; 75 — у 24% пациентов; 50 — у 4,9% пациентов; 0 — в подгруппе 2В у 87,8% пациентов; 75 — у 1 2,2% пациентов. Заключение. Использование ХАП позволяет минимизировать частоту и выраженность нежелательных явлений, сократить время достижения клинического эффекта. Для пациентов с акне легкой степени тяжести можно предложить монотерапию ХАП без потери эффективности.

Авторы:

Издание: Клиническая дерматология и венерология
Год издания: 2021
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2021.-N 3(2).-С.144-150. Библ. 13 назв.
Просмотров: 25