Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Сравнение интеллектуального режима Intellivent-ASV с традиционным подходом к прекращению ИВЛ у пациентов после неосложненных кардиохирургических операций


Аннотация:

Цель исследования: сравнить эффективность и безопасность применения интеллектуального режима Intellivent-ASV® с врачебным протоколом отлучения от искусственной вентиляции легких у кардиохирургических пациентов. Материалы и методы. В рандомизированном контролируемом исследовании сравнили вентиляцию в полностью автоматизированном режиме Intellivent-ASV® (40 пациентов) и традиционную вентиляцию (40 пациентов), которой управляли восемь врачей отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ). Сравнивали параметры вентиляции, все действия врачей по изменению настроек вентилятора и затраченное на это время, длительность вентиляционной поддержки в ОРИТ, безопасность проводимой респираторной поддержки путем сравнения величин движущего давления, дыхательного объема, уровня PEEP, частоту нежелательных событий в процессе отлучения, послеоперационные осложнения и летальность. Результаты. Получили статистически значимые различия по длительности респираторной поддержки в ОРИТ: 226±31 мин (Intellivent-ASV) против 271±78 мин (контрольная группа) (р=0,0013). Статистически значимо ниже количество вносимых изменений в настройки респиратора - 0 против 4(2-6), а также время, проведенное клиницистом около респиратора, в группе Intellivent-ASV 35 (25-53) с против 164±69 с в контрольной группе (р<0,001 в обоих случаях). В группе Intellivent-ASV проводилась статистически значимо более протективная вентиляция легких: меньшие значения driving pressure (6 (5-7) см вод. ст. против 7,25 (6,5-9,5) см вод.ст, р<0,001), дыхательного объема (6 (5,2-7,0) против 7 (6,0-9,5) мл/кг предсказанной массы тела; р<0,001), используемого Fi02 (26 (22-30)% против 34 (30-40)%) и уровня PEEP (5 (5,0-7,5) см вод.ст. против 7 (5-11,5) см вод.ст.) при отсутствии различий между группами по коэффициенту Ра02/Fi02. Статистически значимых различий по частоте нежелательных событий во время респираторной поддержки, длительности госпитализации в ОРИТ и в стационаре не получено. Заключение. Применение режима Intellivent-ASV® позволяет сократить временные затраты врача и нагрузку на медицинский персонал при проведении респираторной поддержки без ущерба безопасности пациента и качества проводимой вентиляции.

Авторы:

Еременко А.А.
Комнов Р.Д.
Титов П.А.
Герасименко С.А.
Чакал Д.А.

Издание: Вестник анестезиологии и реаниматологии
Год издания: 2021
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2021.-N 3.-С.36-45. Библ. 22 назв.
Просмотров: 26

Рубрики
Ключевые слова
±31
dr
in
pa02
автоматизация
автоматизированный
безопасности
безопасность
болеющие
вентиляция
вода
врачебной
врачи
временных
время
госпитализации
групп
давлением
действие
деятельности
длительность
дыхательная
затрата
значению
ивл
изменение
интеллектуальный
интенсивная
искусственная
исследование
исследования
кардиохирургические
кардиохирургия
качества
клиническое
ключ
количество
контролируемая
контрольная
контрольные
коэффициент
легкая
легких
летальность
массы
материал
медицинская
метод
нагрузка
настройка
нежелательная
неосложненной
объем
операции
осложнение
осложнения
отделение
отсутствие
параметр
пациент
персонал
поддержки
подход
поза
пола
полностью
после
послеоперационная
послеоперационные
прекращение
применение
проведение
проведения
проводимая
протективная
против
протоколы
процесс
путем
различие
рандомизированное
реанимация
режим
результата
респиратор
респираторная
слова
случаев
смертность
события
сравнение
сравнительные
статистические
стационар
тела
терапия
традиционная
управлять
уровни
ущерб
цель
частота
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.227.13.105)
Яндекс.Метрика