Значение и ценность сравнительных исследований "реальной клинической практики" в современной кардиологии. Заключение совета экспертов от 18.12.2020

Аннотация:

18 декабря 2020 года был проведен совет экспертов с участием членов Российского кардиологического общества, Евразийского общества терапевтов, Национального общества по атеротромбозу, Национального общества доказательной фармакотерапии, Общества специалистов по сердечной недостаточности. Мероприятие было посвящено обсуждению корректного использования данных исследований «реальной клинической практики» в современной кардиологии. В современных условиях широкого доступа к информации первостепенное значение приобретает не количество, а качество данных. Поэтому все чаще в медицинской научной литературе акцент смещается на необходимость получения неискаженных качественных результатов исследований. «Золотым стандартом» являются рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), которые могут считаться наиболее надежным и точным инструментом для изучения воздействия изучаемого метода лечения (например, лекарственного средства) на исходы при проспективном наблюдении за пациентами. При успешно выполненной рандомизации и достаточном количестве участников выявленные различия в исходах будут обусловлены действием изучаемого способа лечения, а не разницей в характеристиках пациентов, включенных в разные группы, или другими вмешивающимися факторами. Тем не менее последние годы набирает популярность другой источник информации - обсервационные или наблюдательные исследования. Популярность данного подхода можно объяснить меньшей стоимостью выполнения таких исследований, по сравнению с РКИ, возможностью быстро получить результат, а также возможностью включить в анализ большое число пациентов без ограничений по их исходным характеристикам.

Авторы:

Издание: Кардиология
Год издания: 2021
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 2021.-N 5.-С.79-81. Библ. 7 назв.
Просмотров: 19