СРАВНЕНИЕ РАЗНЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ МЕТОДОВ ВЫЯВЛЕНИЯ БРУЦЕЛЛЁЗА

Аннотация:

Изучена скорость, точность и способность к обнаружению бруцеллёза разных лабораторных методов диагностики. В исследовании участвовали 95 пациентов с подтверждённым диагнозом, 42 пациента с подозрением на инфекцию и 56 здоровых добровольцев. Тест на агглютинацию сыворотки в пробирке (SAT), непрямой ИФА, методы флюоресцентной поляризации (FPA) и посева крови сравнивали по способности выявлять Brucella в лаборатории. Количество положительных тестов на Brucella в группе с подтверждённой инфекцией было значительно выше, чем в группе с подозрением на инфекцию (р<0.01) или в контроле (р<0.01). При обнаружении положительного уровня антител к Brucella в острых (х2=0.335), подострых (х2=0.660) и хронических (х2=5.332) случаях существенной разницы между непрямым ИФА и FPA не обнаружено. Непрямой ИФА показал самую высокую чувствительность (98.9%), специфичность (100%) и индекс Йондена (0.989). Чувствительность и специфичность FPA—96.8 и 96.4% соответственно. Таким образом, для лёгкой и быстрой диагностики бруцеллёза мы рекомендуем использовать в клинической практике комбинированный метод обнаружения, при котором антитела к Brucella проверяются с помощью FPA, а затем подтверждаются непрямым ИФА.

Авторы:

Издание: Бюллетень экспериментальной биологии и медицины
Год издания: 2021
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2021.-N 8.-С.259-264. Библ. 13 назв.
Просмотров: 14