Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Эффективность и безопасность применения магнитотерапии с помощью портативного аппарата при лечении остеоартрита коленных суставов. Результаты двойного слепого 55-недельного исследования


Аннотация:

Аппаратная физиотерапия с применением портативных устройств представляется оптимальной для пациентов с ревматическими заболеваниями в связи с большей доступностью. Однако до сих пор остаются вопросы, касающиеся эффективности физических факторов, генерируемых портативной аппаратурой, в терапии остеоартрита (OA), в первую очередь связанные с ограниченностью доказательной базы. Цель исследования. Изучение эффективности и безопасности длительного применения портативного магнитотерапевтического аппарата «АЛМАГ+» (Almag Active) при лечении OA коленных суставов (ОАКС). Материал и методы. Проведено двойное слепое рандомизированное плаиебо-контролируемое проспективное 55-недельное клиническое испытание медицинского аппарата. В исследование включены пациенты с диагнозом первичного и вторичного (на фоне иммуновоспалительных ревматических заболеваний) ОАКС в соответствии с общепринятыми критериями (R. Altman и соавт., 1986) I—III стадии по Kellgren—Lawrence. Включение больных с вторичным ОАКС допускалось при условии достижения состояния ремиссии или низкой активности заболевания. В рамках исследования пациенты должны были находиться на стабильной медикаментозной терапии. Не допускалось внутрисуставное введение глюкокортикостероидов, гиалуроновой кислоты, проведение PRP, физиотерапевтических процедур на область коленных суставов (электротерапия, ударно-волновая терапия, теплолечение, водолечение, пелоидотерапия) за 3 мес и менее до момента включения в исследование, а также, в течение всего времени участия в исследовании. Согласно утвержденному протоколу, всего в исследовании приняли участие 77 больных (средний возраст 52,73±12,97 года) из двух исследовательских центров: 32 (41,6%) мужчины, 45 (58,4%) женщин. Первичный ОАКС имелся у 41 (52%) пациента, вторичный ОАКС (у больных ревматоидным артритом, анкилозирующим спондилитом, болезнью Шегрена, псориатическим артритом, системной красной волчанкой, системной склеродермией) — у 36 (46,8%). В качестве сопутствующей терапии НПВП получали 100% пациентов, диацереин — 24,7%, базисные противовоспалительные препараты — 28,6%, метилпреднизолон до 8 мг/сут— 2,6%, биологические препараты — 9%. После рандомизации 40 (52%) больным были проведены плацебо-процедуры (1-я группа), 37 (48%) — активные процедуры (2-я группа). Обе группы были сопоставимы по основным параметрам. Частота курения была выше во 2-й группе, однако статистические различия не значимы. В течение 55-недельного периода наблюдения проведено 3 курса по 18 ежедневных процедур магнитотерапии в домашних условиях. Результаты. В обеих группах, начиная с 5-й недели наблюдения, отмечена положительная динамика уровня боли при движении и в покое по ВАШ по сравнению с исходным уровнем (р<0,01 на всех точках наблюдения), что можно объяснить выраженным плацебо-эффектом, часто наблюдаемым при OA. Динамика боли в покое была более благоприятной во 2-й группе, чем в 1-й группе, на 21-й (р=0,038) и 55-й (р=0,01 7) неделях наблюдения, что может быть объяснено противовоспалительным эффектом. Суммарный балл по индексу WOMAC был также ниже во 2-й группе в сравнении с 1 -й группой на 21-й и 55-й неделях наблюдения (р=0,03 в обоих случаях). Средняя толщина суставного хряща, по данным УЗИ, уменьшилась в 1 -й группе и осталась практически неизменной во 2-й группе (р=0,011). Нежелательных реакций, связанных с применением аппарата «АЛМАГ+» (Almag Active), по мнению лечащего врача, а также обострений иммуновоспалительных ревматических заболеваний за период исследования не зафиксировано. Заключение. Результаты двойного слепого плацебо-контролируемого исследования магнитотерапии с помощью портативного аппарата показали наличие анальгетического, противовоспалительного и структурно-модифицирующего действия у этого вида физиотерапии. Нежелательных явлений и обострений ревматических заболеваний, связанных с изучаемой терапией, не зарегистрировано.

Авторы:

Каратеев Д.Е.
Макевнина А.В.
Лучихина Е.Л.
Бодрова Р.А.
Тангиева А.Р.

Издание: Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры
Год издания: 2021
Объем: 13с.
Дополнительная информация: 2021.-N 5.-С.53-65. Библ. 22 назв.
Просмотров: 19

Рубрики
Ключевые слова
kel
prp
womac
активность
активные
анальгетическая
анкилоз
аппарат
аппаратная
аппаратура
артрит
базисная
базы
безопасности
безопасность
биологический
благоприятный
болезни
болезньПрофине
болеющие
больные
больными
большая
бытовые
введен
включениями
внутрисуставная
водолечение
возраст
волчанка
вопрос
врачи
временная
вторичные
гиалуроновая
глюкокортикостероиды
года
групп
данные
движение
двойная
действие
деятельности
диагноз
динамика
длительная
доказательная
домашних
достижение
доступность
ежедневный
женщин
заболевания
изучение
иммуновоспалительный
импульсная
индекс
испытания
исследование
исследовательские
исход
йй
качества
кислот
клиническая
ключ
коленная
красные
критерии
курение
курсов
лекарств
лекарственная
лекарственных
лечение
лечения
магнитное
магнитотерапия
материал
медикаментозная
медицинская
метилпреднизолон
метод
мнение
момент
мужчин
наблюдение
наличия
нежелательная
немедикаментозная
низкие
областей
обострение
общепринятые
ограниченные
одного
оптимальное
основной
остеоартрит
остеоартроз
оценка
параметр
пациент
пелоидотерапия
первая
первичная
период
плацебо
покоя
пола
поле
положительные
помощи
портативный
поры
после
практическая
препараты
применение
проведение
проведения
проводимой
проспективные
противовоспалительные
протоколы
процедура
процесса
псориатический
работы
различие
рамки
рандомизированное
реабилитации
реакцией
ревматическая
ревматические
ревматоидная
результата
результатов
ремиссия
связанные
связей
системная
склеродермия
слепой
слова
случаев
соответствие
сопутствующая
состояние
спондилит
сравнение
среднего
средств
стабильная
стадии
статистические
структурная
суммарный
сустав
суставной
теплолечение
терапия
течения
толщина
точка
ударная
узи
уровни
условия
устройств
участие
фактор
физиотерапевтическое
физиотерапия
физические
фоновое
хрящ
цель
центр
частота
часы
шегрена
электротерапия
эффект
эффективность
явление
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.14.144.210)
Яндекс.Метрика