Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

УДАЛЕННОЕ ВЕДЕНИЕ НАХОДЯЩИХСЯ НА ДОМАШНЕЙ ИЗОЛЯЦИИ ПАЦИЕНТОВ С КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ 2019, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ КИСЛОРОДНУЮ ПОДДЕРЖКУ ПУТЕМ НЕИНВАЗИВНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ ЛЕГКИХ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ДАВЛЕНИЕМ И МЕТОДЫ ФИЗИОТЕРАПИИ: РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ


Аннотация:

С ростом нагрузки на стационары, вызванной пандемией коронавирусной инфекции 2019 (CОVID-19), стал необходим поиск решений, основанных на лечении на дому, чтобы разгрузить переполненные больницы. Цель данного исследования - сравнение 2 немедикаментозных методов респираторной терапии у изолированных в домашних условиях пациентов с CОVID-19, используя недавно разработанную систему удаленной медицинской помощи. Методы. В этом односторонне маскированном рандомизированном клиническом исследовании лечение получали 60 пациентов с пневмонией стадии 1, вызванной SARS-CoV-2. Группа А (п=30) получала кислородную поддержку посредством двухфазной вентиляции легких с положительным давлением в дыхательных путях (BiPAP), а группа В ( =30) - остеопатическую манипуляционную терапию и физиотерапию. Для наблюдения и оценки хода, длительности выздоровления использовали показатели газового состава артериальной крови, Ра02 и РаС02, рН крови, основные показатели жизнедеятельности (температура тела, частота дыхания, оксигенация, частота сердечных сокращений и артериальное давление) и результаты компьютерной томографии грудной клетки. Результаты. Анализ результатов выявил статистически значимое различие между двумя группами (р<0,05): в группе А период выздоровления был короче, чем в группе В (среднее значение 14,9 сут, SD 1,7 сут и среднее значение 23,9, SD 2,3 сут соответственно). Статистически значимые различия наблюдали также между исходными и завершающими значениями всех показателей исхода в обеих группах (р<0,05). Что касается удовлетворенности после лечения посредством предложенной системы удаленной медицинской помощи, большинство пациентов в обеих группах дали положительные ответы. Заключение. Установлено, что кислородная поддержка посредством BiPAP в домашних условиях может быть более эффективным подходом, чем методы остеопатической манипулятив-ной респираторной терапии и физиотерапии, для профилактики ухудшения при ранней стадии пневмонии, ассоциированной с CОVID-19. Удаленные системы медицинской помощи на основе телемедицины представляют собой перспективные методы в условиях связанной с пандемией нехватки больничных коек, поскольку они продемонстрировали приемлемую эффективность и надежность при ведении пациентов с ранними стадиями пневмонии, ассоциированной с CОVID-19.

Авторы:

Adly A.S.
Adly M.S.

Издание: Инфекционные болезни. Новости. Лечение. Обучение.
Год издания: 2021
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 2021.-N 3.-С.154-156. Библ. 7 назв.
Просмотров: 11

Рубрики
Ключевые слова
covid-19
sars-cov-2
анализ
артериальная
ассоциированные
болезнь
болеющие
больница
больничная
больного
большая
бытовые
ведение
вентиляция
вспышки
вызванные
выздоровление
газовая
грудная
групп
давлением
даль
данных
двумя
двухфазная
длительность
домашнего
домашних
дому
дыхание
дыхательная
жизнедеятельности
зарубежные
здравоохранение
значению
изолированное
изоляция
инфекцией
инфекции
исследование
исследования
исход
кислородный
клетки
клиническая
коек
компьютерная
коронавирус
коронавирусные
коры
крови
легкая
лечение
лечения
мании
манипуляция
маска
медицина
медицинская
метод
методов
наблюдение
нагрузка
надежность
неинвазивная
немедикаментозная
односторонний
оксигенация
основа
основания
основной
остеопатической
ответ
оценка
пандемия
пациент
период
перспективная
пневмонией
поддержки
подход
поиск
показатели
пола
положительные
помощи
после
приверженность
прием
профилактика
процесса
путем
разгрузочной
различие
рандомизированное
раннего
результата
результатов
респираторная
решение
связанные
сердечн
систем
сокращение
состав
сравнение
сравнительные
среднего
стадии
статистические
стационар
стран
тела
телемедицина
температура
терапия
томография
удовлетворенность
условия
физиотерапия
цель
частота
человека
эпидемиологические
эффективность
эффективный
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.145.151.7)
Яндекс.Метрика