Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

CОVID-19 и антибактериальная терапия на стационарном этапе: кому, когда, зачем?


Аннотация:

Антибактериальные препараты (АБП), часто назначаемые пациентам с новой короновирусной инфекцией (НКИ), иногда — даже в отсутствие показаний, неэффективны для лечения COVID-19. Целью работы явились оценка частоты и характера назначения АБП госпитализированным пациентам с подтвержденным COVID-19, а также определение значимости различных биомаркеров для диагностики бактериальной инфекции. Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ отобранных методом случайной выборки стационарных карт пациентов (n=190) с подтвержденным COVID-19. В анализ не включались карты пациентов, поступавших в отделение реанимации и интенсивной терапии по поводу НКИ. Сформированы 2 группы: 1-я (n=30) — больные COVID-19 и обострением хронических инфекционных заболеваний, у которых выполнялось острое или плановое хирургическое вмешательство; 2-я (n=160) — лица только с проявлениями НКИ. Результаты. При поступлении в стационар АБП назначались практически всем больным, кроме 1 пациентки. Наиболее часто назначаемыми АБП были макролиды (63,5%), респираторные фторхинолоны (49,7%), цефалоспорины III или IV поколений (57,1%). АБП назначались в 1-е сутки при поступления в стационар, терапия продолжалась до момента выписки. Спектр применяемых АБП несколько различался у пациентов обеих групп. Пациентам 2-й группы чаще назначались респираторные фторхинолоны и реже — цефалоспорины III—IV поколения, при этом макролиды использовались в схемах лечения пациентов обеих групп. Отмечено, что курсы респираторных фторхинолонов, получаемые пациентами 2-й группы, были более продолжительными по сравнению с таковыми в 1-й группе (р<0,05), при этом установлена тенденция к более длительной терапии макролидами. У лиц с признаками бактериальной инфекции при поступлении наблюдался более выраженный лейкоцитоз с нейтрофильным сдвигом, чаще встречалось увеличение скорости оседания эритроцитов (СОЭ) > 20 мм/ч, уровень прокальцитонина повышался > 0,5 нг/мл. Заключение. Установлено, что АБП на стационарном этапе назначались подавляющему большинству пациентов в отсутствие четких показаний. Вероятно, АБП в качестве эмпирического лечения при COVID-19 приносят минимальную пользу и связаны с непредвиденными последствиями, в т.ч. побочными эффектами, включая повышение резистентности к АБП. Наиболее информативными маркерами присоединения бактериальной инфекции у больных COVID-19 являются лейкоцитоз с нейтрофильным сдвигом, увеличение СОЭ>20 мм/ч, уровень прокальцитонина >0,5 нг/мл.

Авторы:

Кароли Н.А.
Апаркина А.В.
Григорьева Е.В.
Магдеева Н.А.
Никитина Н.М.
Ребров А.П.

Издание: Пульмонология
Год издания: 2021
Объем: 9с.
Дополнительная информация: 2021.-N 6.-С.701-709. Библ. 39 назв.
Просмотров: 16

Рубрики
Ключевые слова
covid-19
iva
анализ
антибактериальные
антибиотики
бактериального
биомаркеры
болеющие
больные
больными
большая
вероятность
включения
вмешательства
встречный
выборка
выписка
госпитализированные
групп
диагностика
длительная
заболевания
значимости
интенсивная
инфекцией
инфекции
инфекций
инфекционная
йй
карта
качества
ключ
коронавирусные
коры
курсов
лейкоцитоз
лекарственная
лечение
лица
лицами
макролид
макролидные
макролиды
маркер
материал
метод
минимально
момент
назначение
нейтрофильные
нескольким
новые
обострение
определение
оседание
острая
отделение
отсутствие
оценка
пациент
плановый
побочная
повышение
подавляющие
показания
поколений
пола
польза
последствие
поступление
практическая
препараты
признаки
проведения
продолжительное
прокальцитонин
проявление
пульмонология
работа
различие
различный
реанимация
резистентность
результата
респираторная
ретроспективная
связей
сдвиг
скорость
слова
случайные
спектр
сравнение
средства
стационар
стационарная
схема
терапия
увеличение
уровень
устойчивость
флуорохинолоновые
фторхинолоны
характер
хирургическая
хронически
целью
цефалоспорин
цефалоспорины
частота
часы
эмпирическая
эритроцит
этап
эффект
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.135.205.26)
Яндекс.Метрика