Сколько окклюзии нужно природе?

Аннотация:

Существующее в стоматологии и зубной технике многообразие приборов и концепций очень часто воспринимается неправильно. Довольно часто преобладает следующий постулат: чем сложнее и дороже оборудование или чем более трудоемким и затратным является рабочий процесс или концепция, тем лучше должен быть конечный результат. Притом что концепция изначально это всего лишь идея для решения конкретной задачи. Авторы статьи, представители двух поколений зубных техников, представляют анализ реальной практической значимости современных концепций и технологий. Концепция моделирования, артикулятор, окклюзия, квадрантный слепок. При изготовлении обычной металлической накладки использовали только самые простые средства и приборы. Мы абсолютно сознательно отказались от любых «Hightech»-инструментов, поскольку в итоге главной ценностью является не метод достижения, а конечный результат. Реставрация окклюзии это всегда компромисс. К так называемой «идеальной окклюзии», конечно, можно стремиться, но нужно четко понимать, что достигнуть ее не получится. Окклюзию невозможно измерить, она всегда индивидуальна. Уже на начальном этапе исследования артикуляции корифеи современной стоматологии поняли, что «биомеханическую систему» нельзя воспроизвести на механических, математически правильных имитаторах жевательных движений. Dr. Carl Hiltebrandt, основатель компании Vita Zahnfabrik, в 1930 г. написал: «Окклюзию нельзя понять из рассмотрения морфологии отдельных зубов, а только из анализа живой структуры функционирования (кибернетики) всего организма». Сегодня все больше и больше говорят о системной медицине, и только концепции моделирования «цепляются» за свое узкое поле. В статье речь пойдет не о «философском камне» протезирования, она только сопровождает размышления о сути нашей специальности и просто обобщает многолетний положительный опыт.

Авторы:

Издание: Новое в стоматологии
Год издания: 2022
Объем: 21с.
Дополнительная информация: 2022.-N 1.-С.2-22. Библ. 15 назв.
Просмотров: 19