Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Еще одно свидетельство против широкого применения антиагрегантов при лечении новой коронавирусной инфекции в стационаре, полученное в рандомизированном контролируемом исследовании


Аннотация:

Активация тромбообразования с нарастанием тромбоза на уровне мелких сосудов, а также возникновением венозных и (реже) артериальных тромботических осложнений при появлении более “крупных” тромбов — одна из характерных черт новой коронавирусной инфекции COVID-19 (COronaVIrus Disease 2019), тесно связанная с ее тяжестью и прогнозом. При этом по многочисленным данным наряду с активацией процессов свертывания крови происходит повышение функциональной активности тромбоцитов. Соответственно, полагают, что подавление функции тромбоцитов может быть одной из целей терапевтических вмешательств при COVID-19. Результаты ретроспективного анализа данных, полученных в повседневной врачебной практике, указывают на возможную пользу от применения при COVID-19 ацетилсалициловой кислоты (АСК). При объединении результатов 6 наблюдательных исследований, опубликованных до 16 апреля 2021г и включавших в совокупности 13993 больных, при назначении низкой дозы АСК до госпитализации или после поступления в стационар отмечено снижение смертности на 54% (р<0,001) и эта закономерность сохранялась в случаях, когда АСК начинали использовать в стационаре. Однако такого рода данные не дают уверенности в том, что эффект связан именно с анализируемым вмешательством, поскольку сопоставлявшиеся группы больных неизбежно оказываются несбалансированными по многим факторам, способным оказать влияние на прогноз. Попытки уравновесить их по известным факторам риска с помощью различных математических подходов далеко не всегда оказываются успешными, способны внести дополнительные искажения в результат и не учитывают показатели, которые не были зафиксированы при сборе данных. Соответственно, итоги анализа нерандомизированных исследований — это всегда только гипотеза, которая проверяется в рандомизированном контролируемом испытании.

Авторы:

Явелов И.С.

Издание: Кардиоваскулярная терапия и профилактика
Год издания: 2022
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2022.-N 2.-С.56-59. Библ. 5 назв.
Просмотров: 17

Рубрики
Ключевые слова
corona
covid-19
агрегация
активация
активность
анализ
антиагреганты
артериальная
аспирин
ацетилсалициловая
блокатор
болеющие
больные
бытовые
венозный
включения
влияние
вмешательства
возникновения
врачебной
гипотеза
госпитализации
групп
даль
данные
дозы
дополнительные
закон
ингибиторы
инфекцией
инфекции
искажения
испытания
исследование
итоги
кислот
клопидогрел
ключ
контролируемая
коронавирусные
крови
лечение
математическая
мелкий
назначение
низкие
новая
новые
объединение
одного
осложнение
повседневная
повышение
подавление
подход
показатели
пола
польза
помощи
попытки
после
поступление
практика
применение
прогноз
против
процесс
различный
рандомизированное
результата
ретроспективная
рецептор
риск
родами
сбор
свертывание
свидетельства
связанная
связей
слова
случаев
смертности
снижение
совокупность
сопах
сосуд
способность
стационар
терапевтическая
тикагрелор
тромбо
тромбоз
тромбообразование
тромботическая
тромбоцит
тромбоцитов
тяжести
указ
уровни
фактор
функции
функциональная
характерного
целях
широкая
эффект
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.23.92.64)
Яндекс.Метрика