Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Безопасность и комфортность ношения масок во время пандемии COVID-19 у работников транспортных компаний


Аннотация:

Ношение маски для лица вызывает побочные реакции у части населения. Эти реакции могут быть связаны с условиями работы. Цель исследования — анализ субъективных реакций на ношение масок работниками транспортных компаний во время пандемии COVID-19. В сентябре 2021 г. проведён опрос работников транспортных компаний в различных регионах Российской Федерации. Анкета разработана сотрудниками Сеченовского университета. Работники давали субъективную оценку комфортности ношения, частоте и выраженности нежелательных реакций на ношение маски: кожных проявлений и гипергидроза лица, дискомфорта при дыхании, головной боли. В опросе участвовали 4732 работника (72,3% — мужчины), которые использовали во время пандемии нетканые, неопреновые и хлопчатобумажные маски. Комфортность ношения у рабочих с энергопотреблением <139 Вт была значительно выше, чем у всех остальных. У работников с энергозатратами 233-290 Вт почти все реакции были более выражены, по сравнению с лицами с меньшими энерготратами. У женщин реакции появлялись чаще и были сильнее выражены, чем у мужчин. У лиц, работающих в самом теплом климатическом регионе (IV), все реакции были наименее выражены, а комфортность максимальна. Работающие более 12 часов в день отмечали более частое и выраженное появление всех реакций по сравнению с работающими 8 часов. Более комфортным ношение маски было для работающих преимущественно в помещении. Исследования позволяют сделать вывод, что переносимость масок в большей степени зависит от уровня энерготрат во время работы. Несколько меньшее значение имеют климатический регион, продолжительность рабочей смены и преимущественное место работы (в помещении/на улице). Ограничения исследования. В данном исследовании анализировалось влияние только условий работы на появление неблагоприятных реакций на ношение маски; не рассматривалось влияние материала маски и продолжительности её ношения, что является темой отдельной публикации. Исследование проведено только по анализу субъективных оценок участников анонимного опроса; появление кожных реакций при объективном осмотре дерматологом не проводилось. Однако большой объем выборки позволяет сделать достоверные выводы.

Авторы:

Шашина Е.А.
Смирнова Т.М.
Белова Е.В.
Макарова В.В.
Исютина-Федоткова Т.С.
Заброда Н.Н.
Климова А.А.
Крутько В.Н.
Митрохин О.В.

Издание: Медицина труда и промышленная экология
Год издания: 2022
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2022.-N 10.-С.670-679. Библ. 25 назв.
Просмотров: 12

Рубрики
Ключевые слова
covid-19
iva
анализ
анкетирование
анкеты
анонимные
безопасности
болеющие
боль
большая
бытовые
влияние
время
выборка
вывод
вызывать
гипергидроз
голова
головная
данных
дерматологи
дыхание
женщин
значению
инфекции
исследование
климатические
ключ
кожного
компании
комфорт
коронавирусные
лица
лицами
лицевая
максимальная
маска
маски
материал
меры
место
мужчин
население
неблагоприятные
нежелательная
неопрен
нескольким
объективная
объем
ограничения
одного
опрос
осмотры
отдельные
оценка
оценок
пандемия
переносимость
побочная
поза
помещений
проведения
продолжительности
противопоказания
проявление
публикации
работа
работающее
работающие
работающим
работник
рабочая
рабочей
различный
реакцией
регион
российская
связей
сеченов
силлард
слова
смены
сравнение
средства
степени
субъективный
тепло
транспортные
университет
уровни
условия
участники
федерации
хлопчатобумажное
цель
часовой
части
частота
часы
энергии
энергозатраты
эпидемиология
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.139.104.16)
Яндекс.Метрика