Литературный обзор материалов для 3D-печати в стоматологии. Часть 2.

Аннотация:

Во второй части этой статьи, посвящённой 3D-печати, рассматривается литература, посвящённая точности доступных типов технологий. Было показано, что зубные протезы, изготовленные с помощью 3D-технологии, обладают приемлемыми уровнями точности и воспроизводимости, сравнимыми с наблюдаемыми у протезов, изготовленных на традиционных моделях. Проведённые исследования показали, что точность моделей, изготовленных методом 3D-печати по оттискам зубов, подходит для использования в различных отраслях стоматологии, включая диагностическое планирование и хирургические процедуры. Dietrich и соавт. (2017) провели сравнительное исследование по оценке точности (правильности и прецизионности) двух технологий быстрого прототипирования, SLA и Polyjet, на полимерных моделях для ортодонтических работ. Это исследование показало, что правильность выше у технологии Polyjet, по сравнению с SLA, однако по прецизионности предпочтение было отдано технологии SLA. Тем не менее, в ходе исследования было обнаружено, что обе копии имели размерные погрешности не более 127 мкм (Dietrich и соавт., 2017), что намного ниже допустимого диапазона точности ортодонтических моделей (300—500 мкм). Кроме того, в этом же исследовании было установлено, что материалы на основе поливинил силоксана обеспечат более точную регистрацию окклюзионных соотношений для успешной артикуляции цифровых моделей, чем такие материалы, как Regisil Rigid, Futar Scan, Byte Right или Aluwax. В исследовании, проведённом Kim и соавт. (2018), были оценены точность и правильность зуботехнических моделей на основании измерения размерных расхождений между 3D-моделями, изготовленными по технологиям FFF (послойного наплавления нити), SLA, DLP, и Holyjet, и цифровыми эталонными моделями. «Правильность» была определена как близость модели к истинному значению, при котором копии наименее точной напечатанной модели имеют отклонения в пределах 260 мкм от эталонных моделей, что все еще ниже заявленных допустимых отклонений. Согласно результатам этого исследования 3D-тexнологии имеют статистически достоверные различия в точности измерений по всем направлениям, включая правильность измерения зубов и зубного ряда. Результаты исследования показали, что технологии Polyjet и DLP, обладают большей точностью, чем технологии FFF и SLA, причём самая высокая точность ассоциируется с технологией Polyjet (Kim и соавт., 2018). Недавние усовершенствования цифровой стоматологии привели к модернизации, как стоматологических практик, так и зуботехнических лабораторий, прокладывая путь для CAD технологий. Использование 3D-печати привело к созданию 3D цифровых моделей посредством внутриротового сканирования или считывания данных с помощью простых в обращении лабораторных световых сканеров, которые позволяют провести необходимые измерения, чтобы осуществить возможность диагностики и планирования лечения для достижения более предсказуемых и эффективных результатов лечения пациентов. Это также избавляет от необходимости создания мест для хранения материалов, и упрощает извлечение и передачу данных о 3D-моделях для использования этой информации в стоматологических кабинетах и зуботехнических лабораториях. В целом, 3D-печать является ярким примером четвертой промышленной революции, оказавшей чрезвычайно полезное влияние на качество оказания стоматологической помощи пациентам.

Авторы:

Издание: Зубной техник
Год издания: 2023
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2023.-N 1.-С.24-27. Библ. 0 назв.
Просмотров: 17