Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Выбор материала на основе многослойного диоксида циркония


Аннотация:

В этой статье автор рассматривает применение многослойного диоксида циркония и проводит критический анализ для ответа на вопрос, привела ли эволюция классического диоксида циркония к улучшению его механических и эстетических свойств с точки зрения зубных техников. Сложно получить общее представление о поставках дисков из диоксида циркония для изготовления коронок и мостовидных протезов. Наряду с классическими заготовками из диоксида циркония первого и второго поколения, в последние годы на рынок вышел прозрачный диоксид циркония, который имеет улучшенные свойства с точки зрения эстетики, но его применение ограничено из-за ухудшения стабильности и механических свойств. Применение диоксида циркония высокой степени прозрачности ограничено по сравнению с классическим диоксидом циркония. Повышение прозрачности приписывают изменению фазового состава материала, которое привело к значительному снижению механической прочности. Кроме того, заметно снизилась прочность материала при изгибе, у некоторых марок прозрачного диоксида циркония этот показатель находится на уровне 550 МПа и ниже. По сравнению с диоксидом циркония первых поколений, имевшем прочность при растяжении/изгибе более 1200 МПа, становится очевидным, что разработка некоторых современных представителей диоксида циркония была направлена только на улучшение эстетических свойств. В этом контексте серьёзно повышается риск перелома реставрации в процессе клинической службы. Следовательно, возникает вопрос, стоит ли использовать диоксид циркония высокой степени прозрачности для получения эстетических преимуществ, чтобы такой риск был оправданным? С другой стороны, непонятно, нужна ли реставрации такая высокая прозрачность, и не является ли правильный баланс между прозрачностью и достаточной непрозрачностью основой эстетики. Более того, разве альтернативные материалы на основе диоксида циркония, такие, как многослойный диоксид циркония последних поколений, не обладают повышенной стабильностью в отдалённые сроки лечения и улучшенной эстетикой? Таким образом, до начала 2019 года автор использовал диоксид циркония второго поколения в качестве материала первого выбора для изготовления цельнокерамических реставраций. По мнению автора, если речь идёт о достижении естественных результатов, основным критерием выбора материала является баланс между светлотой, непрозрачностью и прозрачностью реставрации. Слишком высокая прозрачность приводит к слишком сильному прохождению света и слишком незначительному его отражению. Такой дисбаланс неизбежно приводит к посерению реставрации. С другой стороны, слишком сильная непрозрачность препятствует естественному прохождению света. Это приводит к тому, что реставрации выглядят, как слоновая кость. В частности, такой эффект наблюдался у первых поколений диоксида циркония, особенно в пришеечной области, где слой керамического покрытия был самым тонким. Это означает, что если используется непрозрачный материал, который не на 100% соответствует степени препарирования края, объём нанесённого керамического покрытия нс будет достаточным для того, чтобы замаскировать непрозрачность в зоне керамического края. В результате, вид коронки неизбежно станет не натуральным, область перехода в десну будет выглядеть, как слоновая кость. По опыту автора, диоксид циркония второго поколения обладает лучшим балансом между прозрачностью и непрозрачностью в сочетании с прекрасными механическими свойствами, и, в отличие от других керамических материалов, имеет достаточную механическую прочность, что позволяет изготавливать из него коронки и мостовидные протезы даже для жевательных областей зубного ряда. Стабильность, и, следовательно, неизменность продукта, должна рассматриваться в первую очередь при выборе материала для изготовления реставрации. Недостатком диоксида циркония второго поколения всё ещё является слегка пониженная эстетика этого материала, используемого для изготовления монолитных протезов.

Авторы:

Полиг М.

Издание: Зубной техник
Год издания: 2023
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2023.-N 1.-С.42-46. Библ. 0 назв.
Просмотров: 15

Рубрики
Ключевые слова
авторский
альтернативная
анализ
баланс
болеющие
вопрос
второй
выбор
высокий
года
годовые
десна
диоксид
дисбаланс
достижение
другого
другому
естественная
жевательная
заготовка
зоны
зрения
зубная
зубное
зубные
зубопротезное
изготовления
изменение
качества
керамический
классическая
клиническая
коронка
коры
кость
критерии
критическая
лечение
материал
материалов
механическая
мнение
многослойный
моно
мостовидные
направление
натуральный
начала
незначительная
областей
образ
общей
оправа
основа
основной
особый
ответ
отличия
первая
перелом
переход
повышение
повышенная
поза
показатели
поколений
покрытие
пола
получение
пониженное
послед
правильная
представители
представлений
препарирование
применение
пришеечный
продуктов
прозрачная
прозрачность
протез
протезирование
прохождение
процесс
прочности
прочность
разработка
растяжения
результата
реставрации
речи
риск
рынок
ряда
света
светлые
свойства
серый
силлард
следовой
сложные
слой
слоны
служб
снижение
современная
состав
сравнение
сроки
стабильность
статьи
степени
техника
техники
тонкая
точка
уровни
фазовая
цельнокерамический
цирконий
частная
эволюция
эстетика
эстетический
эффект
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 35.173.48.18)
Яндекс.Метрика