Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Каротидная эндартерэктомия в России. Как действовать, если действующие рекомендации не дают ответов на сложные вопросы?


Аннотация:

Настоящий обзор литературы охватывает публикации российских сосудистых хирургов последних лет и касается дискуссионных вопросов каротидной хирургии, среди которых: 1.Какая техника каротидной эндартерэктомии (КЭЭ) оптимальна? 2.Почему развивается рестеноз внутренней сонной артерии (ВСА) и как его ликвидировать? 3.Как оперировать двусторонние стенозы ВСА? 4.Нужно ли сохранять каротидный гломус? 5. Безопасна ли КЭЭ в острейшем периоде острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК)? 6.Безопасная ли КЭЭ у пациентов старческого возраста? 7.Как оперировать пациентов с сочетанным поражением ВСА и коронарных артерий? Доказательства, представленные в настоящей публикации, позволяют сделать следующие выводы: 1.При выборе техники КЭЭ следует отказаться от классической методики с пластикой зоны реконструкции заплатой ввиду высокого риска развития рестеноза ВСА. 2.Для ликвидации рестеноза ВСА следует применять каротидную ангиоплатику со стентированием (КАС). При выполнении первичной КЭЭ с транспозицией ВСА над подъязычным нервом возможно применение реКЭЭ. 3.При отсутствии противопоказаний, двусторонние стенозы ВСА можно оперировать одномоментно посредством КЭЭ. 4.КЭЭ с сохранением каротидного гломуса является операцией выбора лечения пациентов с гемодинамически значимыми стенозами ВСА ввиду исключения рисков трудноуправляемой послеоперационной артериальной гипертензии и формирования геморрагической трансформации. 5.При наличии показаний к реваскуляризации головного мозга в острейшем периоде ОНМК следует отказаться от КЭЭ в пользу КАС. 6.В старческом возрасте наиболее безопасной стратегией лечения является КАС. 7.При наличии сочетанного атеросклеротического поражения ВСА и коронарных артерий выбор тактики лечения должен осуществлять только мультидисциплинарной комиссией с учетом стратификации риска неблагоприятных кардиоваскулярных событий.

Авторы:

Сухарева А.В.
Райконен В.А.
Ленская С.В.
Челпанова К.В.
Шматов Д.В.
Коротких А.В.
Лебедев О.В.
Артюхов С.В.
Мухторов О.Ш.
Лидер Р.Ю.
Ван Ш.
Рошковская Л.В.
Хетагуров М.А.
Унгурян В.М.
Казанцев А.Н.
Белов Ю.В.

Издание: Российский кардиологический журнал
Год издания: 2023
Объем: 9с.
Дополнительная информация: 2023.-N 1.-С.72-80. Библ. 61 назв.
Просмотров: 16

Рубрики
Ключевые слова
артериальная
артерии
атеросклеротического
безопасность
болезнь
больного
ведение
вмешательства
внутренняя
возраст
вопрос
выбор
вывод
выполнение
высокий
гемодинамический
геморрагии
гипертензии
гломус
голова
двусторонний
действия
действующие
доказательства
зоны
иска
кардиоваскулярная
каротидного
классическая
ключ
комиссии
компьютерная
компьютерное
коронарная
кровообращение
лет
лечение
ликвидация
ликвидом
литература
методика
моделирование
мозга
мозговая
мультидисциплинарный
наличия
нарушения
настоящие
неблагоприятные
обзор
одномоментная
операции
оптимальное
острая
ответ
отказ
отсутствие
пациент
первичная
период
пластика
подъязычная
пожилой
поза
показания
польза
поражение
послед
послеоперационная
применение
противопоказания
публикации
развитие
реваскуляризация
рекомендации
реконструкции
рестеноз
риск
россии
российская
след
слова
сложные
события
сонная
сосудистая
сохранение
сочетанная
среда
старческие
старческий
стеноз
стентирование
стратегия
тактика
техника
транспозиция
трансформация
трудности
учет
федерация
формирование
хирург
хирургия
чрескожная
шунтирование
эверсионная
эндартерэктомия
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.149.29.98)
Яндекс.Метрика