Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Состояние когнитивных функций при инфекции COVID-19, осложнённой вирусной пневмонией, у пациентов молодого и среднего возраста в период 2020-2022 гг.


Аннотация:

В настоящее время изучение когнитивной сферы при COVID-19 представляет собой актуальную проблему. Цель. Определить наличие когнитивной дисфункции при помощи валидных шкал и их субшкал у пациентов в остром периоде коронавирусной инфекции, сравнить данные когнитивных нарушений в разные эпидемиологические волны. Материал и методы. В настоящее исследование были включены две группы исследуемых. Группы №1 и №2 — пациенты, инфицированные вирусом SARS-CoV-2, в остром периоде, осложнённом пневмонией. Группа №1 госпитализирована в период с декабря 2020 г. по март 2021 г., группа №2 — с ноября 2021 г. по январь 2022 г. Для исследования нейропсихологического статуса использовали нейропсихологические шкалы МоСА, FAB, тест рисования часов и их субшкалы. Скрининг тревоги и депрессии проводили при помощи валидной шкалы HADS. Количественные данные на нормальность распределения выборки были проверены при помощи критерия Шапиро—Уилка. Для сравнения несвязанных групп использован критерий Манна-Уитни. Количественные данные представлены в виде медианы и интерквартильного размаха — Me [Р25; Р75]. Различия считали статистически значимыми при р<0,05. Результаты. Выявлены статически значимые отличия в остром периоде коронавирусной инфекции, осложнённой пневмонией, в отношении когнитивных нарушений как в группе №1, так и в группе №2. У группы №1 когнитивные нарушения были более грубыми, чем у группы №2. При сравнении по субшкалам теста МоСА данных групп №1 и №2 как при поступлении в стационар, так и ближе к выписке в группе №1 результаты были хуже, чем в группе №2, по данным субшкал «внимание», «речь», «память». Различия показателей были статистически значимыми (р<0,05). По данным FAB, в группе №1 показатели при поступлении в стационар и к выписке также были хуже, чем в группе №2, высокозначимые отличия были по следующим данным: беглость речи, динамический праксис, простая и усложнённая реакция выбора, исследование хватательного рефлекса (р<0,001). Тревоги и депрессии в исследуемых группах обнаружено не было. Вывод. При помощи таких валидных шкал, как тест рисования часов, МоСА, FAB, и их субшкал доказано наличие когнитивной дисфункции у пациентов молодого и среднего возраста в разные временные интервалы наблюдения; в группе №1 нарушения были более грубыми, чем в группе №2.

Авторы:

Кабыш С.С.
Прокопенко С.В.
Абдуллаев М.М.
Карпенкова А.Д.
Кузнецова М.В.
Голикова-Черешкевич А.В.
Фролова О.В.

Издание: Неврологический вестник
Год издания: 2022
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2022.-N 4.-С.14-21. Библ. 14 назв.
Просмотров: 12

Рубрики
Ключевые слова
covid-19
fab
hads
sars-cov-2
акты
ближайший
болезни
болеющие
вирус
вирусная
вирусные
включениями
возраст
волна
временных
время
выбор
выборка
вывод
выписка
высокий
госпитали
групп
данные
депрессии
деятельность
динамическая
дисфункции
изучение
интервал
инфекцией
инфекции
инфекционные
инфицированная
использованием
исследование
исследований
ключ
когнитивная
количественная
коронавирусные
критерии
критерийФишера
манна-уитни
материал
медия
метод
молодой
молодые
моса
наблюдение
наличия
нарушения
настоящие
неврология
нейропсихологические
нормальная
обнаружение
осложнения
остром
отличия
отношение
пандемия
пациент
период
пневмонией
пневмония
показатели
помощи
поступление
праксис
проблема
простая
различие
распределение
реакцией
результата
рефлекс
речи
рисование
скрининг
след
слова
состояние
сравнение
среднего
средний
статистические
статический
статус
стационар
сфера
тест
теста
тревога
функции
цель
часовой
шапиро
шкала
эпидемиологическая
эпидемиология
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.224.31.14)
Яндекс.Метрика