Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Лечение рецидивирующей и рефрактерной анапластической крупноклеточной лимфомы, экспрессирующей киназу анапластической лимфомы: опыт одного Центра


Аннотация:

Анапластическая крупноклеточная лимфома (АККЛ), экспрессирующая киназу анапластической лимфомы (anaplastic lymphoma kinase, ALK) (ALK+ АККП) - это редкий вид лимфом, которые составляют 10-15% всех неходжкинских лимфом у детей и 2-3% - у молодых взрослых. Рефрактерное и рецидивирующее (Р-Р) течение встречается еще реже (25-40% случаев). Стандартов лечения Р-Р ALK+ АККЛ не разработано. В дебюте ALK+ АККЛ характерны распространенные стадии болезни с экстранодальным поражением (кожа, мягкие ткани, кости, легкие, печень, селезенка и костный мозг), наличие В-симптомов. Чаще болеют мужчины. Гистологически выделяют 2 морфологических типа - общий (common type) (65% случаев) и редкий (non common type), который ассоциирован с худшим прогнозом. Часто ALK+ АККЛ ассоциированы с t(2;5) и t(1;2), что приводит к образованию химерных белков NPM-ALK и TPM3-ALK соответственно. Данные по терапии Р-Р ALK+ АККЛ ограничены. Ранее была продемонстрирована высокая эффективность таргетной терапии (брентуксимаб ведотин (БВ), ингибиторы ALK) и риск-адаптированной химиотерапии с использованием трансплантации гемопоэтических стволовых клеток (ТГСК) для консолидации ремиссии. Начиная с 2002 г., в НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р.М. Горбачевой проходили лечение 15 пациентов с Р-Р ALK АККЛ. В 14(93%) случаях был обычный морфологический тип (common type), в 1(7%) - редкий морфологический тип (non common type) - гистиоцитарный. Данное исследование одобрено независимым этическим комитетом и утверждено решением ученого совета ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.Л. Павлова Минздрава России. Экспрессия CD3 на опухолевых клетках присутствовала у 4(27%) пациентов, отсутствовала у 8(53%), у 3(20%) - нет данных. Медиана возраста на момент постановки диагноза 26 лет (11 месяцев - 37 лет). Медиана наблюдения от момента постановки диагноза составила 9(1-19) лет. Взрослых пациентов (> 18 лет) было 9(60%), детей (< 18 лет) -6(40%). Пациентов мужского пола - 10(67%), женского - 5(33%). В дебюте заболевания (согласно классификации St. Jude у детей, Ann Arbour - у взрослых) ранние стадии (II) диагностированы у 2(13%) пациентов, распространенные (III и IV) - у 2(13%) и 11(74%) соответственно. У 13(86%) больных было экстранодальное поражение. В 4(27%) случаях наблюдалось рефрактерное течение заболевания (прогрессия в первые 3 мес или отсутствие полной ремиссии на фоне терапии 1-й линии), в остальных 11(73%) - рецидивирующее. Ранний рецидив (< 12 мес после достижения ремиссии) зарегистрирован у 6 пациентов, поздний (> 12 мес) - у 5; локальный (1 анатомическая область) - у 7, системный - у 4. Пациенты получили от 2 до 7 линий терапии (медиана 4). В качестве 1-й линии терапии использовали протоколы на основе NHL-BFM (n=9; 60%), CHOP (n=5; 33%) и HyperCVAD (n=1;7%). В качестве 2-й линии терапии у 8(53%) пациентов проводили протоколы на основе NHL-BFM, GDP - у 2(13%), DHAP - у 1(7%), у 1(7%) - метотрексат (МТХ) + винбластин (V), у 1(7%) - бендамустин в монорежиме; химиотерапию в комбинации с таргетными препаратами получили 2(13%) пациента (GDP + БВ - 1, NHL-BFM + кризотиниб - 1). В качестве 3-й и последующих линий терапии использовали различные схемы полихимиотерапии (n=5; 33%) и химиотерапию в комбинации с таргетными препаратами (n=10; 67%). Пять (33%) пациентов получали терапию ингибитором ALK (кризотиниб - 4, церитиниб -1). У 7(46%) человек использовали БВ (монотерапия - 4, в комбинации с химиотерапией - 3). Медиана линий терапии перед аутологичной ТГСК (ауто-ТГСК) составила 2(2-3), перед аллогенной ТГСК (алло-ТГСК) - 3 (3-4). Ауто-ТГСК была выполнена у 11(73%) пациентов, алло-ТГСК-у 9 (60%) (от совместимого неродственного донора-у 6, от совместимого родственного - у 2, от гаплоидентичного - у 1). Одному пациенту в качестве поддерживающей терапии были введены NK-клетки от гаплоидентичного донора. Алло-ТГСК в 5(33%) случаях была проведена после предшествующей ауто-ТГСК. В качестве режима кондиционирования (РК) при ауто-ТГСК в 5(45%) случаях использовали BEAM (кармустин - 300 мг/м2, этопозид -800 мг/м2, цитозар -1600 мг/м2, мелфалан - 140 мг/м2), в 5(45%) - ВеЕАМ (бендамустин - 320 мг/м2, этопозид - 800 мг/м2, цитозар -1600 мг/м2, мелфалан -140 мг/м2), в 1(10%) - ВиСу (циклофосфан -100 мг/кг, бусульфан - 14 мг/кг). При алло-ТГСК у 7 (78%) пациентов РК включал RuBenda (флударабин - 90—150 мг/м2, бендамустин - 390 мг/м2), профилактику реакции «трансплантат против хозяина» (РТПХ) на основе посттрансплантационного циклофосфана и ингибиторов кальциневрина, у 1(11%) - PK FluMel (флударабин - 150 мг/м2, мелфалан -140 мг/м2), профилактику РТПХ - CsA/MTX (циклоспорин А, метотрексат), в 1(11%) случае РК и профилактика РТПХ были неизвестны. Общий ответ на 2-ю линию терапии был у 10 (67%) пациентов: полный-у 7(47%), частичный-у З(20%). Из 7 больных, которые получали БВ в разных линиях терапии, у 5 достигнут полный ответ. После назначения 5 пациентам ингибиторов ALK в 4 случаях достигнут полный ответ. Долгосрочная десятилетняя общая выживаемость (0В) всех пациентов составила 90%(95% доверительный интервал (ДИ) 47-99). Десятилетняя выживаемость без прогрессирования (ВБП) после 2-й линии терапии-39%(95% ДИ 13-64). Десятилетняя ОВ и ВБП после ауто-ТГСК составили 100% и 35% (95% ДИ 8-64) соответственно. Пятилетняя ОВ после алло-ТГСК - 85%(95% ДИ 33-98), ВБП - 60%(95% ДИ 19-85). После ауто-ТГСК у 4 из 11 пациентов развился рецидив, у 2 отмечена прогрессия заболевания. Медиана до развития рецидива/прогрессии составила 8(6-27) мес. После алло-ТГСК у 3 из 9 пациентов развился рецидив (медиана 8(6-17) мес). У 2 человек была достигнута повторная ремиссия (в одном случае после назначения церитиниба, во втором - после удаления очага, лучевой терапии и назначения кризотиниба), 1 пациент в исследовании погиб от прогрессии заболевания через 17 мес после алло-ТГСК. Все 6 человек, которые были в полной ремиссии перед алло-ТГСК, ее сохраняют. У 5 пациентов из 9 отмечалось развитие острой РТПХ HI степени с поражением кожи, хронической РТПХ не было. Осложнения после химиотерапии и ауто-ТГСК являлись стандартными и контролируемыми и не были предметом изучения данной работы. Учитывая высокую вероятность развития резистентности к ингибиторам ALK, высокий риск рецидива после БВ, таргетная терапия должна применяться как подготовка к ТГСК. Применение ингибиторов ALK и БВ в нашей работе сопровождалось достижением повторной ремиссии у 80% и 71% пациентов соответственно. Было показано, что даже при значительной предлеченности пациентов с ALK+ АККЛ, в отличие от других неходжкинских лимфом, излечивается значительная часть пациентов, особенно при использовании алло-ТГСК. Тем не менее мы считаем, что ауто-ТГСК также может рассматриваться для консолидации ремиссии, так как показатели ОВ при ауто-ТГСК и алло-ТГСК сопоставимы (100% и 85% соответственно). Более того, ауто-ТГСК может рассматриваться при отсутствии полностью совместимого донора, т.е. при наличии только альтернативного донора (гаплоидентичного и частично совместимого), так как данных по применению гаплоидентичной ТГСК при АККП недостаточно. Это направление представляет интерес для дальнейшего изучения. Нами продемонстрирована возможность проведения немиелоаблативного РК перед алло-ТГСК (FluBenda) у пациентов с Р-Р ALK+ АККЛ и его сопоставимая эффективность с миелоаблативными РК в сравнении с историческим контролем. Показано, что статус перед ТГСК оказывал статистически значимое влияние на ВБП (лучший прогноз в случае полной ремиссии). В то же время другие факторы не оказывали влияния на прогноз. Вероятно, это связано с относительно небольшим числом пациентов, включенных в исследование. Р-Р ALK+ АККЛ является заболеванием с относительно благоприятным прогнозом даже у значительно предлеченных пациентов. Таргетная терапия - это важный и эффективный способ подготовки к ТГСК. Алло-ТГСК обладает большей эффективностью по сравнению с ауто-ТГСК, однако последняя также может рассматриваться как возможная опция терапии.

Авторы:

Галимов А.Н.
Лепик Е.Е.
Козлов А.В.
Геворгян А.Г.
Казанцев И.В.
Юхта Т.В.
Байков В.В.
Швецов А.Н.
Николаев И.Ю.
Толкунова П.С.
Михайлова Н.Б.
Лепик К.В.
Пунанов Ю.А.
Кулагин А.Д.
Зубаровская Л.С.

Издание: Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии
Год издания: 2023
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2023.-N 1.-С.22-31. Библ. 34 назв.
Просмотров: 25

Рубрики
Ключевые слова
46
60
be
cd3
cho
com
iva
ly
nk-клетки
np
st
аллогенная
альтернативная
анапластический
анатомические
ассоциированные
аутологичное
белковый
бендамустин
благоприятный
болезнь
болеющие
больные
большая
брентуксимабведотин
бусульфан
введен
ведотин
вероятности
вероятность
взрослые
винбластин
включениями
влияние
возможности
возраст
время
второй
выживаемости
выживание
выполнение
высокий
гаплоидентичная
гематология
гемопоэтические
гистиоцитарный
гистология
горб
дальний
данные
данных
дебют
детей
детская
диагноз
диагностических
доверительные
донор
достижение
другого
женские
заболевания
изучение
ингибитор
интервал
использование
исследование
исторические
кальциневрин
кармустин
качества
киназа
классификация
клетка
клеток
ключ
кожа
кожи
комбинации
комитет
кондиционирование
консолидация
контролируемая
контроль
кости
костная
кризотиниб
кроветворных
крупноклеточная
легкая
лет
лечение
лимфа
лимфома
линии
линия
локальная
лучевая
медиана
мелфалан
метотрексат
минздрав
мозг
молодые
момент
моно
монотерапия
морфологическая
мужская
мужчин
мягкая
наблюдение
назначение
наличия
направлениях
небольших
недостаточное
независимые
неизвестной
немиелоаблативный
неродственная
неходжкинские
областей
образование
общая
общие
одного
онкология
опухолевая
опыт
осложнение
основа
особый
острая
ответ
отличия
относительная
отсутствие
очага
павлова
пациент
первая
перед
печень
повторная
подготовка
поддерживающая
поздний
показатели
пола
полихимиотерапия
полная
полностью
поражение
после
послед
посттрансплантационный
предмета
препараты
применение
проведение
проведения
прогноз
прогресс
прогрессирование
прогрессия
против
протоколы
профилактика
проход
пять
работа
развитие
различный
раннего
ранний
распространенный
реакцией
редкие
режим
резистентность
ремиссия
рефрактерная
рецидив
рецидивирующий
решение
риск
родственные
россии
связей
селезенка
системная
слова
случаев
совет
состав
способ
сравнение
стадии
стандартам
стандартные
статистические
статус
стволовых
степени
схема
таргетные
терапия
течения
тип
типа
ткань
трансплантации
трансплантация
трансплантология
удаление
ученые
фактор
фгбоу
флударабин
фоновое
характерного
химерное
химиотерапия
хозяин
хронической
центр
церитиниб
циклоспорин
циклофосфан
цитозар
частичная
часть
часы
человек
число
экспрессия
экстранодальные
этический
этопозид
эффективность
эффективный
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.223.206.144)
Яндекс.Метрика