Сравнительный анализ эффективности консервативного лечения медикаментозного ринита у пациентов с аллергическим ринитом

Аннотация:

Цель исследования. Сравнительный анализ эффективности консервативных методик лечения медикаментозного ринита (МР), возникшего на фоне аллергического ринита (АР), с применением топических кортикостероидных препаратов (монопрепаратов и фиксированных комбинаций). Пациенты и методы. Обследованы 306 пациентов с диагнозом АР в соответствии с критериями международной программы ARIA и зависимостью от сосудосуживающих препаратов, возникшей на фоне отсутствия полного контроля над симптомами АР. Пациенты были разделены на три группы: в основной группе (102 пациента) в схемах лечения АР в сочетании с МР применяли фиксированную комбинацию мометазона фуроата и олопатадина гидрохлорида (Риалтрис); в группе контроля 1(102 пациента) — фиксированную комбинацию мометазона фуроата и азеластина гидрохлорида; в группе контроля 2(102 пациента) — монопрепарат мометазона фуроата. Результаты и обсуждение. Скорость субъективного ощущения положительного эффекта от терапии (уменьшение ринореи и слезотечения, и улучшение носового дыхания) после первого использования препарата у пациентов основной группы составила 11,5 мин, в группе контроля 1—22 мин, в группе контроля 2—24 ч. Выраженный быстрый положительный эффект от фиксированных комбинаций способствовал более высокой приверженности терапии: 98% в основной группе, 87% в группе контроля 1 против 79% в группе монотерапии. Курс лечения в течение месяца позволил восстановить носовое дыхание с отказом от приема деконгестантов у 86(83%) пациентов основной группы, в группах контроля 1 и 2 — у 79(76%) и 68(66%) больных соответственно. Выводы. Фиксированная комбинация мометазона фуроата и олопатадина гидрохлорида в схемах лечения АР в сочетании с МР оказалась эффективнее на 17% в сравнении с монотерапией мометазоном фуроатом, что явилось статистически значимым (р=0,004, ОШ=0,38, АИ 95% 0,19—0,74). При использовании фиксированной комбинации мометазона фуроата и азеластина гидрохлорида этот показатель не имел статистической значимости и составил 10% (р=0,063, ОШ=0,55, АИ 95% 0,30—1,03).

Авторы:

Издание: Российская ринология
Год издания: 2023
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2023.-N 1.-С.37-43. Библ. 19 назв.
Просмотров: 21