Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Сравнительная оценка результатов измерения емкости вдоха с помощью побудительного спирометра и метода ультразвуковой спирографии в раннем послеоперационном периоде у кардиохирургических пациентов


Аннотация:

Побудительная спирометрия относится к наиболее распространенным методам, применяемым для респираторной физиотерапии в ранние сроки после кардиохирургических вмешательств. Процедура основана на самостоятельном измерении объема вдоха пациентом, однако остается неясным, насколько можно доверять результатам этих измерений. Цель исследования. Сравнить волюметрические показатели, измеренные с помощью побудительного спирометра, с данными прикроватной ультразвуковой спирометрии и оценить возможность использования побудительной спирометрии для оценки емкости вдоха и эффективности послеоперационной респираторной реабилитации. Материал и методы. В исследование включили 50 пациентов после плановых кардиохирургических операций. Реабилитацию проводили с использованием различных респираторных методов. До и после каждого сеанса выполняли спирографию с использованием прикроватного ультразвукового спирометра. Оценивали максимальную емкость вдоха (СМЕВд), одновременно определяли показатель максимальной емкости вдоха (МЕВд) с помощью побудительного спирометра. Регистрировали нежелательные явления и дискомфорт при проведении процедур. Результаты. Абсолютные величины максимальной емкости вдоха, измеренные до и после каждого сеанса с помощью сравниваемых методов, отличались, однако средние значения их прироста (Д) не имели значимых различий. По результатам корреляционного анализа выявили сильную положительную значимую взаимосвязь между дельта СМЕВд и дельта МЕВд (до сеанса г=0,74, после сеанса г=0,79, по всему массиву данных г=0,77, р<0,01), которая имела хорошую согласованность по анализу Блэнда-Альтмана, о чем свидетельствует то, что более 95% значений находились в пределах ±1,96 SD от средней разницы. Метод побудительной спирометрии показал хорошую диагностическую точность при ROC-анализе (чувствительность 87%, специфичность 85%, площадь под кривой (AUC) 0,8 (95% ДИ: [0,76; 0,83]), р<0,001). Отказ от процедуры чаще наблюдали при использовании метода ультразвуковой спирографии. Заключение. Прирост показателя емкости вдоха, измеренной с помощью побудительного спирометра, хорошо согласуется с измеренным методом ультразвуковой спирографии и может использоваться для оценки эффективности реабилитационных мероприятий в раннем послеоперационном периоде у кардиохирургических пациентов.

Авторы:

Еременко А.А.
Зюляева Т.П.
Рябова Д.В.
Грекова М.С.
Алферова А.П.
Гончарова А.В.
Гринь О.О.
Дмитриева С.С.
Петров А.С.

Издание: Общая реаниматология
Год издания: 2023
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2023.-N 1.-С.13-19. Библ. 28 назв.
Просмотров: 14

Рубрики
Ключевые слова
абсолютный
анализ
блэнда
болеющие
вдоха
взаимосвязи
вмешательства
возможности
волюметрический
данные
дельта
диагностическая
доверие
дренажные
емкости
емкость
значению
измерение
измерения
использование
исследование
исследования
кардиохирургические
кардиохирургия
ключ
корреляция
кривая
легкая
максимальная
материал
мероприятия
метод
методов
нежелательные
неясный
объем
одновременная
одного
операции
основания
отказ
оценка
пациент
период
плановый
площадь
показатели
положительные
помощи
после
послеоперационная
послеоперационный
проведение
процедура
различие
различный
раннего
распространенный
реабилитации
реабилитационные
реабилитация
регистр
результата
респираторная
самостоятельной
свидетельства
силлард
слова
согласованная
специфичность
спирография
спирометрия
сравнительная
сравнительные
среднего
сроки
точная
ультразвук
ультразвуковая
физиотерапия
функции
хороший
цель
чувствительность
эффективность
явление
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.189.143.1)
Яндекс.Метрика