Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Что изменила модификация бедренного компонента Zweymiiller?


Аннотация:

Актуальность. Анализ крупных регистров артропластики показывает, что наблюдается значительный рост использования бесцементных бедренных компонентов, так как современные конструкции показывают схожие результаты выживаемости как при цементной, так и при бесцементной фиксации. Однако эти компоненты различаются по форме, длине и свойствам поверхности, поэтому могут по-разному влиять на качество кости вокруг имплантата. Согласно данным регистра эндопротезирования НМИЦ TO им P.P. Вредена, отмечается значительное уменьшение доли использования бедренного компонента Alloclassic, в то время как доля использования его модификации SL-PLUS MIA значительно увеличилась. Цели исследования: 1) определить, влияет ли изменение дизайна бедренного компонента типа Zweymiiller на среднесрочные и отдаленные результаты и его выживаемость; 2) определить особенности адаптивного ремоделирования перипротезной костной ткани в области имплантации этих бедренных компонентов; 3) определить факторы риска асептического расшатывания данных бедренных компонентов. Материал и методы. Выполнен анализ 492 случаев энодопротезирования тазобедренного сустава с использованием компонентов Alloclassic и SL-PLUS MIA. Средний срок наблюдения — 78,1 мес. (МКИ 36,0-132,0). Пациенты были разделены на две группы в зависимости от типа бедренного компонента. Проведена клиническая оценка состояния тазобедренного сустава по шкалам Harris и OHS, дополнительно оценивались интенсивность болевого синдрома по VAS и уровень удовлетворенности пациентов результатами лечения. Также выполнен анализ рентгенограмм в динамике. Результаты. Значительное улучшение клинико-функцональных результатов наблюдалось по шкалам HHS и OHS в обеих группах пациентов независимо от типа бедренного компонента. Анализ рентгенограмм в динамике показал различия в поведении этих двух моделей бедренного компонента. Линии рентгеновского просветления вокруг бедренного компонента отсутствовали при использовании бедренного компонента SL-PLUS MIA, а при использовании ножки Alloclassic присутствовали даже при минимальном сроке наблюдения (12 мес.). Фактором риска развития тяжелого стресс-шилдинг синдрома при использовании бедренных компонентов типа Zweymiiller является плотная посадка в дистальной части ножки, особенно в воронкообразных каналах. Ho при прочих рав-ныхусловиях плотная дистальная посадка ножек SL-PLUS MIA, несмотря на схожую геометрию дистальной части, не приводит к столь частому проявлению тяжелого стресс-шилдинга. Заключение. Изменение дизайна ножки типа Zweymiiller из Alloclassic в SL-PLUS MIA позволило улучшить характер адаптивного ремоделирования перипротезной зоны бедренной кости, что, возможно, улучшит отдаленные результаты первичного эндопротезирования ТБС. Ho данные различия требуют дальнейшего наблюдения.

Авторы:

Шубняков И.И.
Риахи А.
Середа А.П.
Черкасов М.А.
Хужаназаров И.Э.
Тихилов Р.М.

Издание: Травматология и ортопедия России
Год издания: 2023
Объем: 13с.
Дополнительная информация: 2023.-N 3.-С.5-17. Библ. 25 назв.
Просмотров: 17

Рубрики
Ключевые слова
sl
va
адаптивное
акты
анализ
артропластика
асептический
бедренная
бедренной
болевая
болезни
воронкообразная
вредена
время
выживаемости
выполнение
геометрии
групп
дальний
данные
деятельности
дизайн
динамика
дистальная
длина
доли
доля
дополнительные
зависимости
заместительная
зоны
изменение
изменения
имплантаты
имплантации
имплантация
интенсивность
использование
исследование
канал
качества
клиники
клиническая
ключ
композиты
компонент
конечностей
конструкции
кости
костная
кость
крупного
лечение
линии
материал
метод
минимально
модели
модификация
наблюдение
независимые
несостоятельность
нмиц
ножек
ножки
областей
область
одного
ортопедические
ортопедия
особенности
особый
отдаленные
оценка
пациент
первичная
переломы
пластическая
плотность
поведение
поверхности
поза
показатели
поры
приспособления
проведения
проводимой
протеза
протезы
прочие
проявление
работы
равными
развитие
разделение
различие
регистр
результата
реконструктивная
ремоделирование
рентгеновская
рентгенограммы
риск
рост
свойства
синдромы
слова
случаев
современная
состояние
среднего
сроки
столы
стрессоры
сустав
сустава
суставов
тазобедренного
тазобедренный
типа
ткань
травма
травматология
тяжелая
тяжести
удовлетворенность
уменьшение
уровень
фактор
фиксации
фиксирующие
характер
хирургия
цели
цемент
части
часы
шкала
эндопротез
эндопротезирование
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.12.147.119)
Яндекс.Метрика