Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Сравнительная оценка использования индивидуальных 3D-компонентов и стандартных имплантатов для реконструкции вертлужной впадины при ревизионном эндопротезировании


Аннотация:

Актуальность. Использование индивидуальных вертлужных 3D-компонентов является одним из перспективных методов реконструкции вертлужной впадины при ее значительных дефектах, в том числе сопровождающихся диссоциацией костей таза, позволяет добиться стабильной фиксации и восстановить биомеханику тазобедренного сустава. Цель исследования — сравнить результаты применения индивидуально изготовленных 3D-компонентов, опорных антипротрузионных колец, аугментов и гемисферических компонентов в ревизионном эндопротезировании тазобедренного сустава при костных дефектах типа IIIB по классификации W.G. Paprosky. Материал и методы. Проведен анализ результатов лечения 90 пациентов с костными дефектами типа IIIB, которым выполнялось ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава в период с 2017 по 2022 г. Пациенты были разделены на три группы: в первой группе имплантировали индивидуальные 3D-компоненты вертлужной впадины, во второй группе — дефекты компенсировали аугментами и/или гемисферическим компонентом, в третьей группе устанавливали антипротрузионные кольца. Анализ был выполнен по следующим параметрам: причины ревизионного вмешательства, продолжительность операции, объем кровопотери, тип ревизионного вмешательства. Оценку выраженности болевого синдрома и функциональных результатов проводили с помощью шкал WOMAC, Harris Hip Score, ВАШ. Результаты. 3D-конструкции чаще импланировали пациентам с диссоциацией костей таза. Установлена выраженная положительная динамика функциональных результатов в первой группе. После выполненных ревизионных вмешательств диагностировано 27 (30%) осложнений: нестабильность в суставе (вывих) у 10 (11,1%) пациентов, ?e-рипротезная инфекция — у 8 (8,8%), асептическое расшатывание компонентов — у 4 (4,4%), нейропатия седалищного нерва — у 5 (5,5%) пациентов. Количество осложнений было больше во второй и третьей группах пациентов. Заключение. Изготовленные с использованием ЗD-технологий индивидуальные компоненты являются приоритетным вариантом при ревизионном эндопротезировании у пациентов с дефектами типа IIIB по классификации W.G. Paprosky, особенно с диссоциациями костей таза.

Авторы:

Мурылев В.Ю.
Куковенко Г.А.
Елизаров П.М.
Рукин Я.А.
Музыченков А.В.
Руднев А.И.
Жучков А.Г.
Алексеев С.С.
Бобров Д.С.
Германов В.Г.

Издание: Травматология и ортопедия России
Год издания: 2023
Объем: 13с.
Дополнительная информация: 2023.-N 3.-С.18-30. Библ. 39 назв.
Просмотров: 13

Рубрики
Ключевые слова
hip
pap
score
womac
акты
анализ
артропластика
асептический
биомеханика
болевая
болезнь
большая
вариантные
вертлужная
вмешательства
восстановительная
впадина
второй
вывих
выполнение
гемисфера
групп
дефект
диагностических
динамика
диссоциация
зdпечатьь
заместительная
имплантат
имплантаты
имплантация
индивидуального
инфекцией
искусственные
использование
исследование
исследования
классификация
ключ
колец
количество
кольца
компонент
компьютерное
конструирование
костей
кости
костная
кровопотери
лечение
материал
метод
методов
моделирование
нарушения
нейропатии
нерва
нестабильность
область
объем
одного
операции
опорные
ортопедические
осложнение
особый
оценка
параметр
пациент
первая
период
перспективная
поза
показатели
положительные
помощи
после
пригонка
применение
приоритеты
приспособления
причина
проведения
продолжительности
протез
протеза
протезы
разделение
ревизион
результата
реконструктивная
реконструкции
седалищный
синдромы
след
слова
сравнительная
сравнительные
стабильная
стандартные
сустав
сустава
таза
тазобедренного
тазобедренный
тазовая
тип
типа
травма
травматическая
травматология
третья
три
тяжести
фиксации
фиксирующие
функциональная
хирургические
хирургия
цель
целях
число
шкала
экспериментальные
эндопротезирование
эндопротезы
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.144.96.108)
Яндекс.Метрика