Сравнение классификационных критериев гигантоклеточного артериита

Аннотация:

Цель. Сравнение диагностической ценности различных классификационных критериев гигантоклеточного артериита (ГКА). Материал и методы. В ретроспективном исследовании у пациентов с впервые диагностированным ГКА и ревматической полимиалгией (РПМ) оценивали три набора классификационных критериев, в том числе Американской коллегии ревматологов (ACR) 1990 г., пересмотренных критериев ACR 2016 г. и новых критериев ACR и Европейского альянса ревматологических ассоциаций (EULAR) 2022 г. Выделяли 4 клинических варианта ГКА. Диагностическую ценность критериев определяли с помощью методов оценки качества бинарной классификации. Результаты. Основную группу составили 84 пациента с ГКА, сочетавшимся или не сочетавшимся с РПМ (63 женщины, медиана возраста 67 лет), контрольную — 46 пациентов с РПМ (39 женщин, медиана возраста 66 лет). Более высокой чувствительностью характеризовались критерии ACR 2016 г. и AtR/EULAR 2022 г. (71,4% и 71,4%, соответственно). По остальным показателям преимущество имели критерии ACR/EULAR 2022 г: специфичность — 97,8%, предсказанная ценность положительного результата — 98,4%, отрицательного результата — 65,2%, отношение правдоподобия положительного результата теста — 32,9, отрицательного результата — 0,3, индекс J Юдена — 0,695, AUC — 0,846, точность — 80,8%. Критерии ACR/EULAR 2022 г. были информативны как при черепном, так и при конституциональном фенотипах (два других фенотипа не анализировали в связи с малым количеством пациентов). Заключение. Новые классификационные критерии ACR/EULAR 2022 г. имеют более высокую ценность при установленном васкулите крупных сосудов по сравнению с критериями ACR 1990 г. и 2016 г.

Авторы:

Издание: Клиническая фармакология и терапия
Год издания: 2023
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2023.-N 3.-С.44-49. Библ. 22 назв.
Просмотров: 9