Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Сравнение трех подходов к скринингу носительства аутосомно-рецессивных заболеваний


Аннотация:

Скрининг на носительство распространенных аутосомно-рецессивных заболеваний, таких как муковисцидоз, фенилкетонурия, дефицит альфа1-антитрипсина и нейросенсорная тугоухость, представляет актуальную проблему профилактической медицины. Цель исследования. Сравнение трех подходов к скринингу на носительство аутосомно-рецессивных заболеваний: генотипирования предварительно отобранных вариантов (панель из 115 вариантов) с помошью ?ЦP в режиме реального времени (ПЦP-PB-панель), секвенирования предварительно отобранных вариантов с помошью секвенирования следуюшего поколения (NGS-панель), секвенирования всех экзонов целевых генов с помошью NGS (NGS-экзоны). Материал и методы. Исследование включает 4544 участника из двух популяционных выборок и когорт пациентов с разными заболеваниями. Скрининг на носительство выполняли с помощью ?ЦP-PB на QuantStudio 12K Flex, NGS на Nextseq 550. Валидаиию результатов проводили методом секвенирования по Сэнгеру. Результаты. C помошью двух NGS-подходов у 31 и 38 участников было выявлено соответственно 18 и 24 патогенных и вероятно патогенных варианта, не включенных в панель из 115 вариантов. При сравнении между группами ?ЦP-PB и NGS-панель обнаружено статистически значимое различие в частоте выявленных носителей гена G|B2. Это различие может быть объяснено некорректным генотипированием варианта rs80338939 в группе ПЦР-РВ-панель. При удалении этого варианта различия перестали быть значимыми. Значимых различий в других подгруппах не выявлено. Заключение. Сравнение результатов генотипирования продемонстрировало, что подход ?ЦP-PB обладает эффективностью, сравнимой с NGS, и может быть конкурентоспособным инструментом для скрининга носителей при использовании расширенного списка вариантов. Достоверных различий в количестве выявленных носителей при сравнении трех подходов выявлено не было.

Авторы:

Сотникова Е.А.
Киселева А.В.
Сопленкова А.Г.
Куценко В.А.
Жарикова А.А.
Раменский В.Е.
Вяткин Ю.В.
Зайченока М.
Ершова А.И.
Скирко О.П.
Покровская М.С.
Шальнова С.А.
Мешков А.Н.
Драпкина О.М.

Издание: Профилактическая медицина
Год издания: 2023
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2023.-N 10.-С.36-42. Библ. 37 назв.
Просмотров: 8

Рубрики
Ключевые слова
акты
альфа
аутоиммунные
болезней
болезни
больные
бытовые
вариантные
вероятность
включениями
временная
выбор
выявленный
гена
генетическая
генетический
генов
генотипирование
групп
группы
дефицит
диагностические
днк
другого
заболевания
инструмент
использование
исследование
исследования
кистозный
классификация
ключ
когорт
количество
конкурентоспособности
материал
медицин
метод
методы
модификация
муковисцидоз
нейросенсорная
носители
обнаружение
патогенные
пациент
подгруппы
подход
поколений
полимеразная
помощи
популяционная
потеря
предварительной
предрасположенность
признаки
проблема
профилактическая
процедура
пцр
различие
разным
распространенный
расширенная
реакция
режим
результата
связанные
секвенирование
симптомы
скрининг
след
слова
слуха
списки
сравнение
сравнительные
статистические
таргетные
тест
тугоухость
удаление
участники
фенилкетонурия
фиброз
фонематического
целевая
цель
цепная
частота
экзоны
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.191.200.33)
Яндекс.Метрика