Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Биометрические характеристики слезоотводящих путей в норме и при дакриостенозе


Аннотация:

Несмотря на очевидный интерес к процессу, проходящему в слезоотводящих путях при нарушении их проходимости, в литературе представлено немного работ, имеющих своей целью измерение волюметрических параметров слезоотводящих путей. Цель исследования. Изучение биометрических характеристик слезоотводящих путей в норме и при дакриостенозе. Материал и методы. В исследование включены 81 случай дакриостеноза и 38 случаев без патологии слезоотведения. Проводили компьютерную томографию с контрастированием слезоотводящих путей. Анализ биометрических параметров включал определение длины, объема и средней площади среза носослезных протока и канала. Рассчитывали отношение R4/16/ (где R—радиус носослезного протока; I—длина носослезного протока). Распределение величин оценивали при помощи теста Шапиро—Уилка. Межгрупповые различия оценивали при помощи теста Манна—Уитни и t-статистики для независимых выборок. Корреляционный анализ проводили по методу Спирмена. Проводили ROC-анализ. Различия считали значимыми при р<0,05. Результаты. Значимыми были различия в объеме (р=0,004) и средней площади среза носослезного протока (р=0,014), а также длине носослезного канала (р=0,034). Установлена взаимосвязь между возрастом обследуемого без патологии слезоотведения и длиной носослезного канала (р=0,042); длиной носослезного канала и объемом носослезного протока (р=0,034), а также объемом носослезного протока и носослезного канала при дакриостенозе (р=0,017). AUC-отношения R4/16/ при ROC-анализе составила 0,653 (р=0,007). Заключение. Помимо очевидных различий обнаружено, что длина носослезного канала у обследуемых обеих групп достоверно различается. Мы рассматривали слезоотводящие пути как гидродинамическую систему, подчиняющуюся закону Пуазейля, поэтому вычисляли отношение R4/16/. Значение этого отношения было различным (р=0,016), ROC-анализ показал высокую чувствительность и специфичность критерия. Это дает возможность использовать данное отношение как диагностический критерий дакриостеноза.

Авторы:

Атькова Е.Л.
Ярцев В.А.
Екатеринчев М.А.
Школяренко Н.Ю.

Издание: Вестник офтальмологии
Год издания: 2023
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2023.-N 5.-С.20-26. Библ. 22 назв.
Просмотров: 16

Рубрики
Ключевые слова
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 13.59.173.75)
Яндекс.Метрика