Анализ претензий к заключениям судебно-медицинских экспертиз в судебных процессах, касающихся причинения вреда здоровью при стоматологическом лечении

Аннотация:

Цель исследования. Провести анализ количественного и качественного состава основных претензий сторон процecca, предъявляемых к заключениям судебно-медицинских экспертиз, по данным апелляционных жалоб участников судебных процессов, связанных с причинением вреда здоровью в результате стоматологического лечения. Материал и методы. Исследованы материалы решений судов за период 2013—2022 гг. Результаты и заключение. Выявлено многократное увеличение частоты встречаемости претензий на отсутствие в выводах экспертов ссылок на нормативные документы (с 5,7% в 2013—2017 гг. до 32,2% в 2018—2022 гг.) и ответов о наличии причинно-следственной связи (с 1,8% в 2013—2017 гг. до 22,6% в 2018—2022 rr.); игнорирование заключений иных независимых экспертов (с 7,9% в 2013—2017 гг. до 19,1% в 2018—2022 rr.); отсутствие фиксации в исследовательской части используемых методов исследования (с 4,4% в 2013—2017 гг. до 20,9% в 2018—2022 rr.); проведение экспертизы без осмотра пациента (с 6,1% в 2013—2017 гг. до 12,2% в 2018—2022 гг.) и ряд других проблем, которые требуют нового подхода при формировании системы внутреннего контроля качества и безопасности проведения судебно-медицинских экспертиз. Ключевые слова: внутренний контроль качества судебно-медицинских экспертиз, судебная практика по стоматологии.

Авторы:

Издание: Судебно-медицинская экспертиза
Год издания: 2023
Объем: 4с.
Дополнительная информация: 2023.-N 6.-С.5-8. Библ. 9 назв.
Просмотров: 8