Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Оценка эффективности остеопатического лечения пациентов с синдромом верхней грудной апертуры


Аннотация:

Актуальность. Синдром верхней грудной апертуры встречается у 2-8% людей в популяции и поражает пациентов наиболее трудоспособного возраста, преимущественно женщин. Цель. Оценка эффективности комбинированного (медикаментозного + остеопатического) лечения пациентов с синдромом верхней грудной апертуры по сравнению с медикаментозной терапией. Материал и методы исследования. B ходе рандомизированного исследования пациентки с признаками синдрома верхней грудной апертуры были разделены на две группы: основная группа получала комбинированное (остеопатическое + медикаментозное) лечение в течение 2 мес; контрольная группа получала только медикаментозное лечение (нестероидные противовоспалительные препараты, миорелаксанты, препараты тиоктовой кислоты) в течение 2 мес. Каждая группа состояла из 15 женщин в возрасте от 25 до 47 лет (основная группа — 36,31±7,33 года, контрольная группа — 35,18?6,76 года), длительность заболевания составляла от 6 до 18 мес (основная группа — 12,02±3,57 мес, контрольная группа — ll,07±3,97 мес). Группы были сопоставимы по возрастному составу и длительности заболевания. Для оценки эффективности проводимого лечения использовали динамику симптомов невропатической боли, стимуляционную электронейромиографию, динамику показателей остеопатического статуса. Данные представлены в виде среднего арифметического значения и стандартного отклонения. При анализе межгрупповых различий применяли непараметрический критерий Манна-Уитни (U-тест), при анализе внутригрупповых различий — непараметрический критерий Уилкоксона (W-тест). Оценку статистической значимости различия частоты остеопатических дисфункций и других частотных параметров до и после лечения осуществляли по критерию Х2 Пирсона. Критический уровень статистической значимости принимали за 5% (p=0,05). Результаты. Сочетание остеопатического и медикаментозного лечения привело к разнице проводимости по правому локтевому нерву между группами (p=0,0003): в основной группе — увеличение скорости с 48,1±1,54 м/с до 61,0 ?3,34 м/с (p=0,0007), в контрольной группе — с 46,8±1,89 м/с до 50,2±4,85 м/с (p=0,0009). Анализ показателей шкалы NTTSS-9 (оценка симптомов невропатической боли) после проведённого лечения не показал разницы между группами (p=0,0941): основная группа — до лечения 14±2,14 балла, после лечения 2±1,4 балла (p=0,0003), контрольная группа — до лечения 15±1,95 балла, после лечения 6?2,80 балла (p=0,0007). Вывод. B группе, получавшей комбинированное (остеопатическое + медикаментозное лечение), установлен больший прирост проводимости по локтевому нерву.

Авторы:

Егорова Н.А.
Дюпин А.В.
Данисько Р.С.
Червоток А.Е.

Издание: Казанский медицинский журнал
Год издания: 2023
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2023.-N 6.-С.828-834. Библ. 14 назв.
Просмотров: 9

Рубрики
Ключевые слова
nt
акты
анализ
апертуры
болезни
болеющие
большая
верхний
внутри
воздействие
возраст
возрастные
вывод
года
грудная
грудной
групп
данные
динамика
дисфункции
длительность
другого
женщин
женщины
заболевания
значению
значимости
исследование
исследования
кислот
клетка
клетки
ключ
комбинированная
комбинированное
контрольная
контрольные
критерии
критерийФишера
критическая
лет
лечебное
лечение
локтевая
людей
манна-уитни
массовое
материал
медикаментозная
метод
миорелаксанты
невропатический
непараметрическая
нестероидные
основной
остеопатической
остеопатия
отклонение
оценка
параметр
пациент
пирсона
показатели
пола
популяции
поры
после
право
препараты
признаки
проводимая
проводимости
противовоспалительные
разделение
различие
рандомизированное
результата
рентгенологическое
симптом
синдром
синдромы
скорость
слова
состав
сравнение
сравнительные
среднего
стандартные
статистические
статус
стимуляци
терапия
течения
тиоктовая
трудоспособный
увеличение
уровень
цель
частота
шкала
электромиография
электронейромиография
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 35.173.48.18)
Яндекс.Метрика