Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

В НАЧАЛЕ БЫЛА ЭНЕРГИЯ: ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ РАЗЛИЧИЯ ДВИГАТЕЛЕМ ЭВОЛЮЦИИ


Аннотация:

Данная статья посвящена поиску ответа на вопрос о том, что является необходимым условием непрерывного созидания нового, т.е. того, что Анри Бергсон назвал «жизненным порывом». Предлагается гипотеза: сами по себе различия, в какой бы форме они ни существовали, создают потенциал активности любых систем. Аргументируется необходимость выделения особой онтологии - онтологии различий. Созидательная сила различия как такового анализируется с позиций историко-эволюционного подхода. Подчеркивается, что к числу универсальных физических реалий, пронизывающих все формы существования материи, принадлежит энергия. Доказывается существование связи между онтологией различий и энергетическим потенциалом систем на физическом, биологическом и психическом уровнях. Рассмотрены оппозиции: «физическое <-> биологическое», «Я <-> Другие» и «привычность <-> новизна». Уже на уровне физической материи роль различий фундаментальна: неравенство значений любого из параметров физической системы является обязательным условием её энергетического потенциала и работоспособности. Специфическая особенность объединений разнородных физических элементов состоит в том, что они лишены избыточного энергетического ресурса и стремятся к статическому постоянству. Живые системы, напротив, активно взаимодействуя с окружением, наращивают своё отличие от него, порождая новые формы дифференциации. Различие «физическая среда <-> организм» дополняется различием «организм <-> другие организмы». Избыточность энергетического обеспечения сложных живых систем позволяет им направлять усилия на решение перспективных задач, выходящих за рамки витального существования. Когнитивная функция любого живого существа независимо от природы информации характеризуется противостоянием «привычность <-> новизна». Соотношение привычного и новизны индивидуально. Однако по мере возрастания сложности живых систем всё большее значение приобретает отбор именно по признаку новизны: наряду со стабильными структурами сохраняются системы, преимуществом которых является чувствительность к непредсказуемости будущих вызовов. Общим итогом проведенного междисциплинарного анализа стало обоснование того, что сами по себе различия, в какой бы форме они ни существовали, созидательны, но только при условии взаимодействий между противостоящими сущностями. Напротив, унификация и закрытые границы с неизбежностью приводят к риску деградации и распада любых систем.

Авторы:

Асмолов А.Г.
Шехтер Е.Д.
Черноризов А.М.

Издание: Вопросы психологии
Год издания: 2023
Объем: 20с.
Дополнительная информация: 2023.-N 3.-С.3-22. Библ. 74 назв.
Просмотров: 8

Рубрики
Ключевые слова
активность
активные
анализ
биологический
большая
будущего
взаимодействие
витальные
возраст
вопрос
выделение
вызовы
выходного
гипотеза
границы
данных
деградации
дифференциация
другого
живого
живые
задач
закрытие
значению
избыточная
индивидуального
индивидуальность
информации
история
итоги
ключ
когнитивная
матери
междисциплинарный
начала
независимые
необходимости
непрерывно
новые
обеспечение
обоснование
общие
объединение
обязательного
одного
онтология
опп
организм
особенности
особо
отбор
ответ
отличия
параметр
перспективная
подход
поза
позиция
поиск
поры
порядок
потенциал
привычки
привычная
признаки
природа
проведения
против
психическая
психология
работоспособность
различие
рамки
распада
ресурсами
решение
риск
роль
связей
сила
систем
слова
сложные
соотношение
специфическая
среда
стабильная
статический
статьи
структур
универсальное
уровни
условия
физические
физическое
формы
функции
хаос
характер
число
чувствительность
эволюция
элементы
энергетическая
энергия
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.119.103.101)
Яндекс.Метрика