Сравнение промежуточных результатов эффективности мультифокальной биопсии и вакуум-аспирационной биопсии молочной железы в оценке патоморфологического ответа у больных раком молочной железы с полным клиническим ответом после неоадъювантной полихимиотерапии

Аннотация:

Цель исследования. Сравнение полученных гистологических результатов мультифокальной биопсии и вакуум-аспирационной биопсии (ВАБ) у больных раком молочной железы (РМЖ) после проведённой неоадъювантной полихимиотерапии (НАПХТ) с полным клиническим ответом (cCR) для выбора адекватного метода оценки полного патоморфологического ответа у данной группы пациентов. В исследовании проанализировано 50 больных РМЖ IA-IIIA стадий с различными молекулярно-биологическими типами, у которых был диагностирован полный клинический ответ после НАПХТ. Мультифокальная биопсия молочной железы была выполнена 35 больным (размер игл G12-14), ВАБ (размер игл G7-10) — 15 больным, с последующим гистологическим исследованием и сравнением результатов с плановой морфологией операционного материала. В результаты. В группе ВАБ общая чувствительность методики составила 50,0 % (ДИ: 15.8-84.2%). специфичность — 100.0% (ДИ: 75.3-100%), ложноотрицательный результат — 6,7 % (n = 1) (ДИ: 1,7-21,8 %), общая диагностическая точность метода — 93,3 % (ДИ: 78.2-98.3%). В группе мультифокальной биопсии общая чувствительность методики составила 16,7 % (ДИ: 4,3-45,9 %), специфичность — 100.0 % (ДИ: 79,4-100%), ложноотрицательный результат — 23.8% (n=5) (ДИ: 11,3-41.9%). Общая диагностическая точность метода составила 77,2% (ДИ: 59,7-89.3%). Относительно низкая чувствительность методики обусловлена высокой частотой ложноотрицательных результатов (n=5,23,8 %). Заключение. На сегодняшний день исследование продолжается. но проанализировав имеющиеся сейчас результаты. можно сделать предварительные выводы о том, что метод ВАБ показал лучшие результаты в сравнении с мультифокальной биопсией (общая диагностическая точность метода — 93.3 % (ДИ: 78.2-98.3 %) vs. общая диагностическая точность метода — 77,2 % (ДИ: 59.7-89.3 %). Мы полагаем, что это связано с большим количеством забранного материала за счет большего размера игл при выполнении ВАБ. Но для того, чтобы сделать окончательный вывод, необходимо продолжить набор пациентов в группу ВАБ.

Авторы:

Издание: Вопросы онкологии
Год издания: 2023
Объем: 8с.
Дополнительная информация: 2023.-N 6.-С.1057-1064. Библ. 16 назв.
Просмотров: 12