Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Эволюция методики и новые протоколы ультразвукового исследования легких при COVID-19 пневмониях


Аннотация:

Сортировка пациентов с COVID-19 пневмонией — очень зависимая от времени задача, которая позволяет эффективно распределить ресурсы больницы, что в конечном итоге может привести к спасению жизни пациента. Проблемы использования компьютерной томографии в перегруженной системе здравоохранения требуют поиска дополнительных методов дифференцировки тяжести пневмонии, вызванной COVID-19. Цель исследования — разработка протоколов ультразвукового исследования легких (Lung UltraSound — LUS) с высокими диагностическими характеристиками для определения тяжести пневмонии, вызванной COV1D-19, которые можно использовать вместо КТ во время сортировки в условиях неотложной помощи. Провели ретроспективный анализ данных о 161 госпитализированном пациенте с подтвержденной пневмонией, вызванной COVID-19, которым в течение 24 ч после госпитализации выполнили как КТ, так и LUS. Три последовательных протокола LUS, в том числе два, разработанные авторами LUS NMHC (National Medical-Surgical Center), тестировали, чтобы выбрать из них наиболее надежный для определения выраженности повреждения легких при пневмонии, вызванной COVID-19 (исходя из корреляции с результатами КТ грудной клетки). Проверили также применимость LUS для построения прогноза заболевания. В результате с помощью как 16-зонного, так и 12-зонного LUS NMHC протокола можно различать умеренное (<50% по КТ) и тяжелое (>50% по КТ) повреждение легких. AUC для кривых ROC была почти идентична: 0,83 (95% СИ, 0,75-0,90) и 0,81 (95% СИ 0,73-0,88) для 16-зонного и 12-зонного LUS NMHC протоколов, соответственно. 16-зонный LUS NMHC имел оптимальный порог 20 баллов с чувствительностью 67% и специфичностью 82%, в то время как 12-зонный LUS NMHC обеспечивал оптимальный порог 15 баллов с той же чувствительностью, но более низкой специфичностью — только 73%. Ни по 16-зонному, ни по 12-зонному LUS-протоколам NMHC нельзя было прогнозировать исход. Заключение. Недавно разработанные 16- и 12-зонные протоколы LUS NMHC для пациентов с пневмонией, вызванной COVID-19, оказались просто выполнимыми и имели сильную корреляцию с результатами КТ. 16-зонный протокол LUS NMHC вероятно более применим для сортировки пациентов, у которых по КТ имеется более 50% объема повреждения легких. Оба протокола могут быть полезны в условиях неотложной помощи и в медицинских учреждениях с ограниченным или отсутствующим доступом к КТ.

Авторы:

Щепарев И.С.
Теплых Б.А.
Киреева Г.С.
Проценко Д.Н.
Коцюбинский Д.В.
Бронов О.Ю.
Баланюк Э.А.

Издание: Общая реаниматология
Год издания: 2023
Объем: 9с.
Дополнительная информация: 2023.-N 6.-С.39-47. Библ. 32 назв.
Просмотров: 9

Рубрики
Ключевые слова
covid-19
medical
nat
score
авторский
анализ
болеющие
больница
бытовые
вероятность
временная
время
вызванные
высокий
госпитализации
госпитализированные
грудная
данные
диагностическая
дифференцировки
дополнительные
доступ
жизни
заболевания
зависимые
задач
здравоохранение
инфекции
использование
исследование
исход
итоги
клетки
клинические
ключ
компьютерная
конечные
коронавирусные
корреляция
кривая
легкая
легкие
медицинская
методика
методов
неотложная
низкие
новые
объем
ограниченные
определение
оптимальное
пациент
пневмонией
пневмония
повреждение
поза
поиск
полезная
помощи
порог
после
послед
построения
проблема
прогноз
простая
протоколы
различие
разработка
результата
ресурсами
ретроспективная
силлард
систем
слова
сортировка
специфичность
тестирования
течения
томография
три
тяжелая
тяжести
узи
ультразвуковая
ультрасонография
умеренное
условия
учреждение
характеристика
цель
число
чувствительность
эволюция
эффективный
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.118.154.237)
Яндекс.Метрика