Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Особенности болевого синдрома при разных формах наружного генитального эндометриоза: поперечное исследование


Аннотация:

Цель: Провести оценку болевого синдрома у пациенток с разными формами наружного генитального эндометриоза (НГЭ). Материалы и методы: Проведено одномоментное исследование на базе ФГБУ «НМИЦ AГП им. В.И. Кулакова» M3 РФ в период с 2021 г. по 2023 г., в которое были включены 200 пациенток (средний возраст 32,03 (7,15) года) с наличием НГЭ, верифицированного по данным экспертного УЗИ и MPT органовмалого таза. Взависимости от формы эндометриоза пациентки были распределены на 3 группы: с перитонеальным эндометриозом (ПЭ), эндометриоидными кистами (ЭК) и глубоким эндометриозом (ГЭ); при сочетанной патологии включение в ту или иную группу осуществлялось по наиболее тяжелой форме НГЭ. Выполнен прицельный сбор анамнеза женщин путем опроса. Интенсивность болевого синдрома оценивалась с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) с последующим расчетом индекса тазовой боли (ИТБ). Оценкауровня центральной сенситизации (ЦС) проводилась с использованием шкалы ЦС, качества жизни и сексуальной функции — на основании анкеты SF-12 и 5-балльной шкалы Лайкерта соответственно, нейропатического компонента — по результатам опросника PainDetect. Результаты: Анализ полученных данных показал, что для пациенток с ЭК преимущественно не характерен болевой синдром; выраженность дисменореи, хронической тазовой боли и ИТБ по показателям ВАШ минимальна при изолированных эндометриомах с тенденцией к увеличению ИТБ при сочетании эндометриом с ПЭ, ГЭ и при наличии всех трех форм НГЭ соответственно. Установлено, что определение ИТБ может позволить предполагать наличие ГЭ при его пороговом значении, равном >3,8 балла. Кроме того, процент значимой сенситизации (>40 баллов) отмечался практически у каждой 2-й женщины с ГЭ, у каждой 3-й — с ПЭ и лишь у каждой 6-й — с ЭК; в то время как наличие нейропатического компонента в целом не стольхарактерно для пациенток с НГЭ (5,0%). Заключение: Результаты проведенного исследования показали, что не только наличие болевого синдрома, но и степень его выраженности играют значимую роль в диагностике НГЭ. ИТБ может служить одним из инструментов в выявлении женщин группы риска по наличию эндометриоза на амбулаторном этапе обследования; при его значениях >3,8 балла можно предполагать ГЭ. Полученные результаты позволяют сделать заключение о том, что существенный вклад в генез болевого синдрома у пациенток с НГЭ вносит ЦС, в то время как нейропатический компонент не является столь значимым.

Авторы:

Пронина В.А.
Чернуха Г.Е.
Филатова Е.Г.
Солопова А.Е.

Издание: Акушерство и гинекология
Год издания: 2024
Объем: 9с.
Дополнительная информация: 2024.-N 3.-С.80-88. Библ. 34 назв.
Просмотров: 10

Рубрики
Ключевые слова
«нмиц
sf
амбулатория
анализ
аналоговые
анамнез
анкеты
базе
болевая
болевые
болезни
болезнь
болей
болеющие
боли
боль
визуальный
включениями
возраст
время
выполнение
выявление
генез
гениталии
глубокая
года
групп
данные
диагностика
дисменорея
женщин
жизни
значению
игровая
изолированное
индекс
инструмент
интенсивность
использование
исследование
исследования
качества
киста
клинические
ключ
компонент
малый
материал
местные
метод
наличия
наружная
нейропатический
обследование
одного
одномоментная
определение
опрос
опросник
органов
основание
особенности
оценка
патологии
пациент
период
перитонеальная
поза
показатели
пола
поперечная
пороговые
послед
практическая
признаки
проведения
путем
равными
разным
распределения
расчет
результата
риск
роль
сбор
сексуальная
сенситизация
симптомы
синдром
синдромы
слова
сочетанная
сравнительные
среднего
степени
столы
таз
таза
тазовая
тазовые
тяжелая
тяжести
увеличение
узи
форм
формы
функции
характер
хроническая
хронической
целом
цель
центральная
шкала
экспертная
эндометрий
эндометриоз
эндометриоидная
этап
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.222.164.45)
Яндекс.Метрика