РОЛЬ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ B КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКЕ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКИХ БЛЯШЕК B ГРУДНОМ ОТДЕЛЕ АОРТЫ

Аннотация:

Цель Сравнительный анализ высоты атеросклеротических бляшек (АСБ) в нисходящем отделе грудной аорты (ГА) по данным двухмерной (2D), трехмерной (3D) чреспищеводной эхокардиографии (ЧПЭхоКГ) и мультиспиральной компьютерной томографии (MCKT) с контрастированием. У 34 больных (20 мужчин и 14 женщин, средний возраст 68 [62; 71] лет) выполнено исследование ГА с помощью 2D-, 3D- и MCKT с контрастированием. Сравнение высоты АСБ выполнено с помощью метода Блэнда - Альтмана и корреляционного анализа Спирмена. Исследование проведено как слепое сравнительное, в котором морфометрию АСБ оценивали с помощью каждой из используемых лучевых модальностей, не зная результатов сравниваемого метода. Проанализированы 100 АСБ в нисходящем отделе ГА. Средняя высота всех проанализированных АСБ в нисходящем отделе ГА составила для 2D-4?3xoK? 2,2 мм [2; 2,7], 3D-4?3xoK? -3,1 мм [2,7; 3,55] и MCKT - 3,05 мм [2,55; 3,55]. Высота АСБ при 2D-4?3xoK? была статистически значимо ниже при сравнении с высотой аналогичных АСБ как при 3D-4?3xoK?, так и при MCKT Средняя разность (bias) составила между 2D- и 3D-4?3xoK? 0,88±0,34 мм, а между 2D-4?3xoK? и MCKT 0,83±0,41 мм. Коэффициенты корреляции высоты АСБ составили между 2D- и 3D-4?3xoK? (r=0,87; p<0,001), а между 2D-4?3xoK? и MCKT (r=0,86; p<0,001). Различия высоты аналогичных АСБ между 3D-4?3xoK? и MCKT не выявлено. Трехмерная реконструкция АСБ в ГА при ЧПЭхоКГ является более точным инструментом количественной оценки АСБ, чем двухмерное исследование. Двух- и трехмерная чреспищеводная эхокардиография; мультиспиральная компьютерная томография; грудной отдел аорты; атеросклероз; атеросклеротические бляшки

Авторы:

Издание: Кардиология
Год издания: 2024
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2024.-N 3.-С.40-45. Библ. 5 назв.
Просмотров: 6