Сравнительный анализ эффективности и безопасности различных методов индукции родовой деятельности при доношенной беременности: рандомизированное проспективное исследование

Аннотация:

Частота индукции родов в современном акушерстве имеет тенденцию к увеличению за последние годы. Своевременная индукция родов в определенных ситуациях оправдана для предотвращения неблагоприятных исходов для матери и плода. Цель. Сравнение эффективности и безопасности различных методов индукции родов. Пациенты и методы. В исследование были включены пациентки с одноплодной доношенной беременностью и с оценкой степени зрелости шейки матки по шкале Бишопа <5 баллов. Все пациентки были разделены на 3 группы: 1-я группа - пациентки, которым для преиндукции использовалась вагинальная терапевтическая система с динопростoном (n=100); 2-я группа - пациентки, получавшие для преиндукции мифепристон (n=40); 3-я группа - пациентки, которым для преиндукции вводили катетер Фолея (n=25). Результаты. Положительный эффект от преиндукции родовой деятельности в течение первых 24 ч был получен в 73% случаев у пациенток, получивших вагинальную терапевтическую систему с динопростоном, в 48% - у пациенток, получавших мифепристон, и в 48% случаев - у пациенток, которым с целью преиндукции применялся катетер Фолея. При применении вагинальной терапевтической системы с динопростоном достоверно реже регистрировался патологический тип кардиотокографии (7%), чем в группе пациенток, получавших мифепристон (15%), и в группе, где применялся катетер Фолея (15%). Заключение. Наилучший эффект в течение первых 24 ч от начала преиндукции родовой деятельности был получен в группе пациенток, получивших вагинальную терапевтическую систему с динопростоном. В двух других группах сравнения (катетер Фолея, мифепристон) положительный эффект отмечался почти в два раза реже.

Авторы:

Издание: Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии
Год издания: 2024
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2024.-N 2.-С.38-44. Библ. 18 назв.
Просмотров: 4