Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Сравнение полуавтоматического и ручного способов анализа деформации правого желудочка при спекл-трекинг-эхокардиографии


Аннотация:

Цель исследования: сравнить воспроизводимость традиционного ручного способа оценки деформации правого желудочка (ПЖ) с полуавтоматическим (т.е. автоматический с возможностью корректировки) способом анализа деформации ПЖ при спекл-трекинг-эхокардиографии (СТЭхоКГ). Материал и методы. Анализ деформации миокарда ПЖ с применением технологии СТЭхоКГ был выполнен у 71 пациента двумя способами - ручным (Q-Analysis) и полуавтоматическим (AutoStrainRV). Сравнивались такие показатели, как глобальная продольная систолическая деформация ПЖ (ГПСД ПЖ), продольная систолическая деформация свободной стенки ПЖ (ПСД ССПЖ), продольная сегментарная деформация свободной стенки ПЖ и амплитуда движения кольца трикуспидального клапана (tricuspid annular plane systolic excursion - TAPSE). Результаты. Между ручным и полуавтоматическим способами анализа деформации не наблюдалось существенных различий значений ГПСД ПЖ (21,9+4,7% против 21,6+3,6%, р=0,483) и ПСД ССПЖ (24,6±5,1% против 25,3+4,6%, р=0,212). Значения деформации базальных и средних отделов свободной стенки ПЖ, оцененные полуавтоматическим способом, статистически значимо отличались от значений, полученных ручным способом анализа деформации ПЖ (22,6±7,1% против 27,0±10,1%, р<0,002 и 23,8±5,9% против 25,8+8,0%, р<0,05 соответственно). При анализе Блэнда-Альтмана среднее смещение для ГПСД ПЖ составило —0,31 (95% ДИ -7,62-7,00, р=0,488), для ПСД ССПЖ - 0,70 (95% ДИ -8,44-9,83, р=0,212). Значения TAPSE, полученные при полуавтоматическом анализе, были ниже и статистически значимо отличались от значений, рассчитанных в М-режиме (22,6±3,8 мм против 24,9±4,5 мм, р<0,001). Для полуавтоматического анализа деформации ПЖ требуется значительно меньше времени по сравнению с ручным (22,9±4,5 с против 38,9±7,8 с, р<0,05). Выводы. Выбор способов оценки деформации ПЖ (ручного или полуавтоматического) не оказывает существенного влияния на измерения значений глобальной деформации ПЖ, но может повлиять на оценку значений сегментарной деформации ПЖ в базальных и средних отделах. Полуавтоматический способ анализа деформации ПЖ обеспечивает более быструю и воспроизводимую оценку функции ПЖ. Значения TAPSE, полученные при полуавтоматическом анализе реформации, статистически значимо меньше по сравнению со значениями TAPSE в М-режиме.

Авторы:

Матвеева М.Г.
Заренкова Т.А.
Скрипникова А.В.
Гришин А.М.
Алехин М.Н.

Издание: Ультразвуковая и функциональная диагностика
Год издания: 2024
Объем: 12с.
Дополнительная информация: 2024.-N 1.-С.10-21. Библ. 10 назв.
Просмотров: 3

Рубрики
Ключевые слова
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.119.29.70)
Яндекс.Метрика