Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Оценка анестезиологического риска и дефекты оказания анестезиологической помощи: анализ данных комиссионных судебно-медицинских экспертиз


Аннотация:

Цель исследования. Изучить связь между дефектами оказания анестезиологической помоши и оценкой анестезиологического риска с помощью стандартной шкалы ASA на материале комиссионных судебно-медицинских экспертиз. Исследовано 4643 архивных заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз (СМЭ), выполненных в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» за период 2014—2018 гг. Врачи — анестезиологи-реаниматологи привлекались в качестве членов экспертных комиссий в 425 случаях. В 29 наблюдениях этими специалистами установлена прямая причинно-следственная связь между допущенными дефектами оказания медицинской помощи по профилю «анестезиология и реаниматология» и наступлением летальных исходов. Подробно изучены причины и условия, способствующие неблагоприятным исходам. В результате самыми частыми оказались дефекты организации оказания медицинской помощи (недостаточное обеспечение или отсутствие необходимых лечебно-диагностических средств) — 14 (48%) случаев, реже встречались дефекты лечения (назначение и проведение лекарственной терапии, медицинских процедур) — 11 (38%) случаев. При этом дефекты диагностики (не распознаны другие осложнения и сопутствующие заболевания, т.е. имела место недооценка тяжести исходного соматического статуса и, соответственно, риска) обнаружены только в 4 (14%) случаях. Риск анестезии у 26 плановых и 3 экстренных пациентов, умерших в результате дефектов оказания помощи, соответствовал классам физического состояния I—III по шкале ASA. Заключение. Анализ материалов комиссионных судебно-медицинских экспертиз свидетельствует о том, что причины большей части летальных исходов, непосредственно связанных с анестезией, лежат вне плоскости оценки физического состояния пациента и объема операции. Таким образом, принятый в рутинной практике подход к оценке риска ожидаемо не позволяет в полной мере учесть все реально существующие факторы риска (отсутствие необходимого оборудования, препаратов, квалификацию персонала и др.), в итоге дефекты оказания помощи оказываются в поле зрения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, главным образом у неотягощенных пациентов.

Авторы:

Гузовский Е.И.
Беликов В.А.
Фетисов В.А.
Лебединский К.М.

Издание: Анестезиология и реаниматология
Год издания: 2024
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2024.-N 3.-С.6-11. Библ. 23 назв.
Просмотров: 3

Рубрики
Ключевые слова
анализ
анестезиология
анестезия
архивы
большая
врачи
выполнение
гбуз
главные
данные
дефект
диагностика
другого
заболевания
зрения
изучению
исследование
исследования
исход
итоги
качества
качество
квалификации
класс
ключ
комиссии
лекарственна
летальная
летальность
лечебная
лечение
материал
материалов
медицинская
медицинской
место
наблюдение
назначение
наступления
неблагоприятные
недостаточное
непосредственные
обеспечение
обнаружение
оборудование
образ
объем
ожидаемая
оказание
операции
организации
осложнение
отсутствие
оценка
пациент
период
периоперационный
персонал
плановый
плоскости
подход
поза
поле
полная
помощи
практика
препараты
принятия
причина
причинноследственный
проведение
профиль
процедура
прямая
реаниматология
результата
риск
риска
рутин
свидетельства
связанные
связей
слова
случаев
соматические
сопутствующие
состояние
специалистов
способ
средств
стандартные
статус
судебная
судебно-медицинская
терапия
тяжести
умершие
условия
фактор
факторы
физическое
цель
части
часы
члена
шкала
экспертиза
экспертная
экстренная
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 18.222.164.45)
Яндекс.Метрика