Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Упреждающая анальгезия с применением нестероидных противовоспалительных средств в периоперационном периоде


Аннотация:

Цель исследования — сравнительная оценка эффективности и безопасности превентивного применения ибупрофена и кетопрофена при плановых операциях в условиях общей анестезии. Провели многоцентровое рандомизированное проспективное исследование. 58 пациентов разделили на 2 группы. За 30 мин до начала операции и далее каждые 12 ч в отделении реанимации и интенсивной терапии в группе 1 (n=32) вводили в/в капельно ибупрофен 800 мг, а в группе 2 (n=26) —кетопрофен 100 мг. Эффективность и безопасность оценивали по визуально-аналоговой шкале (ВАШ), по потребности в опиоидных анальгетиках, лабораторным критериям (кортизол, цистатин С, ОАК, коагулограмма, ТЭГ) и инструментальными методами (альгезиметрия — qNOX). В результате значения ВАШ в первые часы послеоперационного периода в группе 1 были ниже, чем в группе 2 на 32,4%, р=0,003. К концу 1-х сут на фоне применения промедола эта разница нивелировалась. Выявили корреляцию qNOX в конце операции и оценки по ВАШ после пробуждения пациента (р=0,0007). Концентрация кортизола в плазме в группах 1 и 2 значимо не различалась, р=0,105. Средний расход промедола за сутки в группах 1 и 2 составил 42±17,5 мг/сут и 50±19,7 мг/сут, соответственно, р=0,022. Концентрация цистатина С утром следующего после операции дня в группе ибупрофена составила 0,95±0,29 мг/л, а в группе кетопрофена— 1,19±0,43 мг/л, р=0,027. В период от окончания операции до утра следующего после операции дня в группе 1 признак дисфункции почек наблюдали у 4 пациентов из 32 (12, 5%), а в группе 2 — у 10 из 26 (38,5%), значение х2=0,031. В обеих группах не обнаружили влияния НПВС на гемостаз. Заключение. В послеоперационном периоде ибупрофен обладал более выраженным анальгетическим эффектом, чем кетопрофен, тогда как во время операции препараты показали сходную эффективность. Наблюдали значимое уменьшение потребности в дополнительных болюсах опиоидных анальгетиков в группе пациентов, получавших ибупрофен. Оба препарата показали отсутствие клинически существенного влияния на гемостаз и гемопоэз. Вместе с тем, в группе ибупрофена реже проявлялся признак почечной дисфункции, что свидетельствует о меньшей нефротоксичности этого препарата.

Авторы:

Данилов М.С.
Симутис И.С.
Салыгина Д.С.
Половцев Е.Г.
Сыроватский А.А.
Ратников В.А.
Богатиков А.А.
Карелов А.Е.

Издание: Общая реаниматология
Год издания: 2024
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2024.-N 1.-С.24-30. Библ. 29 назв.
Просмотров: 5

Рубрики
Ключевые слова
альгезиметр
аналгезия
анальгезия
анальгетик
анальгетическая
анестезия
аппарат
безопасности
болеющие
болюсы
визуальный
влияние
время
гемопоэз
гемостаз
групп
даль
дисфункции
дополнительные
значению
ибупрофен
инструментальная
интенсивная
исследование
капельные
кетопрофен
клиническая
ключ
коагулограмма
концентрация
корреляция
кортизол
критерии
лабораторная
метод
многоцентровые
мониторинг
начала
нестероидные
нефротоксичность
обезболивание
общей
окончания
операции
опиоидная
отделение
отсутствие
оценка
пациент
первая
период
периоперационный
плазме
плановый
пола
после
послеоперационная
послеоперационный
потребности
почек
почечная
превентивная
препараты
признаки
применение
пробуждение
промедол
проспективные
противовоспалительные
проявления
раздел
различие
рандомизированное
расходов
реанимация
результата
свидетельства
след
слова
состав
сравнительная
среднего
средств
средства
терапия
уменьшение
условия
утром
фоновое
цель
цистатин
часы
шкала
эффект
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.144.90.108)
Яндекс.Метрика