Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Анализ согласованности мнений врачей в оценке дерматоскопических изображений актинического кератоза, болезни Боуэна, кератоакантомы и плоскоклеточного рака кожи


Аннотация:

Обоснование. Плоскоклеточный рак кожи (ПКРК) является наиболее опасной опухолью из всех немеланоцитарных новообразований кожи из-за агрессивного течения с деструктивным ростом и частым метастазированием. Другая характерная черта ПКРК — наличие предопухолевых состояний, таких как актинический кератоз, мышьяковый кератоз и ПУВА-кератоз. B постепенном увеличении степени дисплазии кератиноцитов до развития инвазивных форм злокачественных новообразований кожи можно выделить следующий континуум заболеваний: актинический кератоз — болезнь Боуэна — кератоакантома — ПКРК. Дерматоскопические признаки каждой перечисленной нозологии могут встречаться и при других заболеваниях данной цепи, что может затруднять диагностику и приводить к ошибочной тактике ведения пациентов. Цель исследования. Определить согласованность мнений врачей-дерматологов в оценке дерматоскопических изображений актинического кератоза, болезни Боуэна, кератоакантомы и ПКРК в зависимости от опыта работы. Методы. Исследование проводилось на базе Научно-практического центра диагностики и лечения опухолей кожи ФГБОУ BO «ПИМУ» Минздрава России. Ha основании данных литературы составлен обобщенный список возможных дерматоскопических признаков актинического кератоза, болезни Боуэна, кератоакантомы, ПКРК и проведен анализ дерматоскопических изображений 85 элементов актинического кератоза, 28 — болезни Боуэна, 10 — кератоакантомы и 24 — ПКРК. Участие в исследовании приняли 10 врачей-дерматовенерологов, половина из которых обладала опытом в области дерматоскопии более 4 лет (группа 1), а другая половина — менее 4 лет (группа 2). Результаты. Обнаружены статистически значимые отклонения величин частот выявления дерматоскопических признаков между двумя группами специалистов при анализе изображений актинического кератоза и болезни Боуэна. Различия в частоте выявления признаков актинического кератоза и ?KPK между специалистами со стажем работы в области дерматоскопии более и менее 4 лет не обнаружены. Заключение. C учетом среднего количества признаков статистически обоснованным результатом анализа является заключение о равенстве средних групповых частот в группах 1 и 2. Получен вывод о высокой согласованности мнений специалистов в области дерматоскопии вне зависимости от опыта работы. Это свидетельствует о высокой диагностической ценности метода, несмотря на его субъективный характер.

Авторы:

Миронычева А.М.
Лазукин В.Ф.
Гришин А.С.
Гаранина О.Е.
Ускова К.А.
Степанова Я.Л.
Зиновьева Е.А.
Макарычев И.С.
Томилов В.О.
Слесарева Е.С.
Ждакова Е.А.
Абдуллаева Л.Э.
Клеменова И.А.
Шливко И.Л.

Издание: Вестник дерматологии и венерологии
Год издания: 2024
Объем: 11с.
Дополнительная информация: 2024.-N 3.-С.26-36. Библ. 14 назв.
Просмотров: 5

Рубрики
Ключевые слова
агрессивность
актинический
анализ
базе
болезнь
болезньПрофине
болеющие
больные
боуэна
ведение
врачи
встречный
вывод
высокий
выявление
групп
групповая
группы
данные
данных
двумя
дерматологи
дерматологические
дерматоскопия
деструктивный
диагностика
диагностическая
диагностические
дисплазия
другого
заболевания
зависимости
злокачественная
изображение
инвазивная
исследование
исследования
кератиноциты
кератоакантома
кератоз
кератозы
клетки
ключ
кожи
кожные
количество
континуум
лет
лечение
литература
медицинская
метастазирование
метод
методы
минздрав
мнение
мышьяк
наличия
научной
немая
новообразование
новообразований
новообразования
нозология
областей
обнаружение
обоснование
онкология
опасные
опухолевые
опухолей
основание
отклонение
оценка
ошибочный
патологических
пациент
плоскоклеточная
плоскоклеточный
пола
половины
предопухолевый
признаки
проведения
процедура
процессы
работа
развитие
различие
рак
рака
результата
россии
свидетельства
связанные
симптомы
след
слова
согласованная
состав
состояние
состояниях
специалистов
сравнительные
среднего
средства
стаж
статистические
степени
субъективный
тактика
течения
увеличение
участие
учет
фгбоу
форм
характер
характерного
цель
ценность
центр
цепи
частота
часы
элементы
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.15.239.145)
Яндекс.Метрика