Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Лечение переломов дистального метаэпифиза лучевой кости у пожилых пациентов: обзор литературы


Аннотация:

Переломы дистального метаэпифиза лучевой кости (ДМЛК) — одна из самых частых травм среди пожилого населения. Их количество неуклонно растет, и эпидемиологи предсказывают дальнейший рост. Несмотря на растущую популярность, эффективность хирургического лечения данной патологии у пожилых пациентов остается дискутабельной. Цель — определить оптимальный метод лечения переломов дистального метаэпифиза лучевой кости в старшей возрастной группе пациентов на основе сравнительного анализа данных литературы о различных методах лечения — консервативных и хирургических. Поиск литературы проведен в базах данных PubMed/MEDLINE, Scopus, Google Scholar, eLIBRARY. Поиск осуществлен по наличию в заголовках и резюме следующих ключевых слов, их производных и комбинаций: лечение, дистальный метаэпифиз лучевой кости, пожилые люди; treatment, distal radius fracture, elderly. Первичный анализ на соответствие критериям включения выполнялся по заголовкам и резюме статей, после чего проводился анализ полнотекстовых статей. Источники, полнотекстовые версии которых были недоступны, исключались из анализа. В результате проанализированы актуальные эпидемиологические данные, описаны особенности обследования данной возрастной категории пациентов с переломами ДМЛК, выделены основные методы лечения. Основным методом лечения остается консервативное лечение: закрытая репозиция и иммобилизация. Среди хирургических методов лечения в последние десятилетия открытая репозиция с фиксацией ладонной блокируемой пластиной стала доминирующей, вытеснив такие методы, как закрытая репозиция и фиксация спицами либо аппаратом внешней фиксации. На ранних сроках наблюдения пожилые пациенты, оперированные с помощью ладонной блокируемой пластины, имеют функциональные преимущества по сравнению с теми, кто получил консервативное лечение. Однако на отдаленных сроках наблюдения большинство исследований показывают отсутствие существенных различий в функциональных результатах между хирургическим и консервативным лечением, несмотря на различия в рентгенологических результатах в пользу хирургического метода лечения. Заключение. Для большинства пожилых пациентов оптимальным методом лечения может быть консервативное лечение. Хирургическое вмешательство с помощью ладонной блокируемой пластины оправдано для некоторых групп пожилых пациентов, так как этот метод может увеличивать скорость восстановления после травмы.

Авторы:

Латыпов Н.А.
Голубев И.О.

Издание: Травматология и ортопедия России
Год издания: 2024
Объем: 13с.
Дополнительная информация: 2024.-N 1.-С.129-141. Библ. 94 назв.
Просмотров: 3

Рубрики
Ключевые слова
google
medline
акты
анализ
аппарат
базы
блока
большая
бытовые
включениями
вмешательства
внешний
возраст
возрастные
восстановление
выделение
гипсовые
групп
дальний
данные
данных
дистальная
дистальный
дом
закрытая
иммобилизации
иска
исследование
источник
категории
ключ
количество
комбинации
консервативная
кости
кость
критерии
ладонный
лечение
литература
лучевая
людях
метаэпифиз
метод
методов
наблюдение
наличия
население
обзор
обследование
одного
оперированный
описаны
оправа
оптимальное
ортопедические
основа
основной
особенности
остеопороз
отдаленные
открытого
отсутствие
патологии
пациент
первичная
перелом
переломы
пластина
пластины
пожилой
поиск
пола
полная
польза
помощи
после
послед
приспособления
проведения
производные
различие
различный
раннего
результата
рентгенологическая
репозиция
рост
скорость
след
слова
слово
соответствие
спица
сравнение
сравнительная
среда
сроки
старше
травма
фиксации
фиксирующие
функциональная
хирургическая
хирургически
цель
часы
эпидемиологическая
эпидемиология
эффективность
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.144.114.8)
Яндекс.Метрика