Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

БИОИНФОРМАТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ДЛЯ ДЕТЕКЦИИ ГИБРИДНЫХ ГЕНОВ И ПРОДУКТОВ ТРАНС-СПЛАЙСИНГА


Аннотация:

Гибридные гены и транскрипты могут являться маркерами и быть причинами развития опухоли за счет дополнительной функциональности получающихся генных продуктов. Современные алгоритмы и методы высокопроизводительного секвенирования, позволяющие детектировать гибридные гены, развиваются как взаимно дополняющие ключи к разгадке вопроса возникновения и диагностики опухоли, а также к фундаментальному вопросу возникновения гибридов и их влияния на молекулярные процессы. Разработаны десятки алгоритмов для детектирования гибридных генов, отличающиеся скоростью, чувствительностью и специфичностью, а также ориентированные на определенный дизайн эксперимента. В зависимости от длины прочтения (50-300 п.н. - короткие прочтения, 5000-100 000 п.н. -длинные прочтения) существуют три типа алгоритмов: работающие только с короткими, только с длинными прочтениями или совмещающие возможности обоих подходов. Кроме того, сами программы разделяют на: 1) программы-картировщики на геном/ транскриптом, которые осуществляют поиск прочтений по ряду признаков, например, поиск таких прочтений, которые картируются одновременно на экзоны разных генов и, тем самым, подтверждают наличие гибрида в образце (STAR-Fusion, Arriba); 2) программы-сборщики генома/транскриптома de novo с последующим отбором гибридных транскриптов (Fusion-Bloom); 3) программы, использующие “псевдовыравнивание” (Kallisto&Pizzly), когда реального картирования не происходит, а идет сравнение предварительно вычисленного индекса для подпоследовательности транскрипта с индексом, вычисляемым для подпоследовательности конкретного прочтения. В данном обзоре рассмотрены основные классы имеющихся программных инструментов для детектирования гибридных генов, приведены характеристики этих программ, их достоинства и недостатки. Наиболее ресурсоемкими и медленными на сегодняшний момент по-прежнему остаются алгоритмы, осуществляющие сборку генома, их опережают алгоритмы-картировщики. Наиболее быстрыми и сберегающими компьютерные ресурсы являются алгоритмы, осуществляющие псевдовыравнивание, что снижает качество выравнивания в целом.

Авторы:

Мусатов И.Ю.
Сорокин М.И.
Буздин А.А.

Издание: Биоорганическая химия
Год издания: 2024
Объем: 25с.
Дополнительная информация: 2024.-N 3.-С.231-255. Библ. 77 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
алгоритм
биоинформатика
быстрый
бытовые
взаимный
влияние
возможности
возникновения
вопрос
выравнивание
высокий
генный
генов
геном
гены
гибридионы
данных
детекция
детям
диагностика
дизайн
длина
длинная
дополнительные
зависимости
индекс
инструмент
карта
картирование
качества
класс
ключ
компьютерная
конкретный
коротким
маркер
медленно
метод
молекулярная
момент
наличия
обзор
образцов
одновременная
определенного
опухолей
ориентированное
основной
отбор
парафин
подход
поза
поиск
пола
послед
предварительной
признаки
причина
программ
программного
продуктов
процесс
прочие
псевдо
работающие
развитие
раздел
ресурсами
ряда
сберегательных
сбор
сборка
сегодня
секвенирование
скорость
слова
современная
специфичность
сравнение
счет
типа
ткань
транскрипция
транссплайсинг
три
фиксированные
формалинового
функциональная
характеристика
целом
чувствительность
экзоны
эксперимент
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.137.219.68)
Яндекс.Метрика