Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РИСКА ОСЛОЖНЕНИЙ У ПАЦИЕНТОВ С ОНКОЛОГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ ПОСЛЕ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ


Аннотация:

Цель: оценка факторов риска возникновения послеоперационных осложнений дентальной имплантации у пациентов с онкологическими заболеваниями челюстно-лицевой области. Проанализированы данные пациентов, перенесших операцию по дентальной имплантации в период с 2021 по 2023 год. Собрана информация о поле и возрасте на момент постановки диагноза, типе злокачественных новообразований, особенностях онкологической терапии, количестве и расположении установленных дентальных имплантатов, типе фиксированной ортопедической конструкции, длительности наблюдения, осложнениях после реабилитации полости рта. Через 10 месяцев 135 (86%) имплантатов сохранили свою функциональность. Исследуемые пациенты женского пола утратили 8 (9,9%, р=0,121) из 81 имплантата, пациенты мужского пола - 14 (18,4%) из 76 имплантатов. При потере 14 (63,6%, р=0,041) утраченных имплантатов лучевая терапия была проведена до имплантации, у 8 (36,4%, р=0,143) имплантатов лучевая терапия не была зафиксирована. 11 (22,4%, р=0,024) из 49 верхнечелюстных имплантатов были утрачены, в то время были утрачены как 11 (10,2%, р=0,176) из 108 имплантатов нижней челюсти. Потеря имплантатов была достоверно выше в верхней челюсти (р=0,04). Исход дентальной имплантации у облученных пациентов - достоверно худший результат по сравнению с пациентами, прошедшими химиотерапию (р=0,007). Химиотерапевтическое лечение не оказалось негативным прогностическим фактором для качества остеоинтеграции и исходом имплантатов (р=0,607). Дентальная имплантация является результативным методом реабилитации пациентов со злокачественными новообразованиями челюстно-лицевой области, особенно в качестве улучшения качества жизни. Выявленные факторы риска, особенно лучевая терапия, должны учитываться при планировании методологии стоматологической реабилитации.

Авторы:

Балан В.А.
Русакова Е.Ю.
Лях Е.В.
Буков Д.О.
Чепендюк Т.А.

Издание: Вятский медицинский вестник
Год издания: 2024
Объем: 3с.
Дополнительная информация: 2024.-N 3.-С.4-6. Библ. 10 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
анализ
верхнечелюстной
верхний
возникновения
возраст
время
выявленный
годовые
данные
дентальная
дентальной
диагноз
длительность
женские
жизни
заболевания
злокачественная
имплантаты
имплантации
имплантация
информации
исследований
исход
качества
качество
ключ
количество
конструкции
лечение
лучевая
лучеваядиагностика
медицинская
метод
методологии
момент
мужская
наблюдение
негативное
нижная
новообразование
новообразования
областей
область
облученной
онкологическая
онкология
операции
ортопедическая
осложнение
особенности
особый
остеоинтеграция
оценка
пациент
период
планирование
пластинка
пола
поле
полост
после
послеоперационная
потери
проведения
прогностическая
протезирование
расположение
реабилитации
результата
риск
риска
рта
слова
сравнение
стоматологическая
съемные
терапия
типу
утрата
фактор
факторы
фиксированные
функциональная
химиотерапевтический
химиотерапия
цель
челюсти
челюстно-лицевая
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.15.228.171)
Яндекс.Метрика