ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ РЕАЛИЗМ: НОРМА КАК МОТИВ ПОВЕДЕНИЯ

Аннотация:

В статье рассматривается ответ психологического правового реализма на вопрос о том, что происходит в психике человека, когда он следует правилу (правовой норме). Психологический правовой реализм представляет собой направление в философии права, включающее 1) психологическую теорию права Л.И. Петражицкого, 2) скандинавский правовой реализм (Упсальская школа и А.Росс), 3) нормативный реализм Э.Паттаро. Представители данного направления отрицают существование правовых норм в особой реальности должного, отличной от психической; как психический феномен право также несводимо к поведенческим актам, которые рассматриваются как следствие определенного психического переживания, действующего в качестве мотива поведения. Раскрываются особенности нормативной мотивации по сравнению с другими видами мотивации (телеологической и др.). Стремление реалистов интерпретировать должное как существующее в психической реальности позволило им ответить на вопрос «как возможно существование должного?». Реконструируется обобщенная позиция правовых реалистов: 1) как мотив поведения норма права - специфическое переживание самообязывания, сопровождаемое интеллектуальной репрезентацией типа должного поведения; 2) мотивация, обусловленная такими посторонними по отношению к норме соображениями, как страх перед угрозой наказания, стремление к выгоде или удовлетворение интереса и т.п., не рассматривается как собственно нормативная; 3) представление об особой внеэмпирической обязывающей силе права объясняется с помощью психологического механизма объективации и универсализации психических переживаний, вследствие которого норме приписывается внешнее внеэмпирическое существование и возникает представление об особой реальности должного. Отмечается, что предпринятый реалистами психологический анализ должного меняет привычное представление о правопорядке как о результате государственно-организованного воздействия, подкрепляемого угрозой физического принуждения. Именно человек, способный к самообязыванию подчас вопреки утилитарным соображениям, является основанием правопорядка.

Авторы:

Издание: Вопросы психологии
Год издания: 2024
Объем: 12с.
Дополнительная информация: 2024.-N 2.-С.76-87. Библ. 24 назв.
Просмотров: 0