Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

ПРОСПЕКТИВНОЕ РАНДОМИЗИРОВАННОЕ СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ МИНИ-ПНЛ И ГИБКОЙ УРС С ПРИМЕНЕНИЕМ АСПИРАЦИОННОГО КОЖУХА ПРИ КАМНЯХ ПОЧЕК


Аннотация:

На сегодняшний день актуальным является внедрение в клиническую практику более совершенных методов лечения камней почек с высокими показателями их эффективности и безопасности при минимизации риска повторных вмешательств. Целью эффективного лечения камней почек являются полное избавление пациента от камней и жалоб, устранение нарушения функции органа, применение минимально инвазивных методов лечения, снижающих срок пребывания пациента в стационаре и риск развития осложнений. Методом выбора оперативного лечения при камнях почек до 2 см являются дистанционная ударно-волновая литотрипсия или ретроградная интраренальная хирургия, при камнях больше 2 см — перкутанная нефролитотомия. По данным клинических рекомендаций РОУ, гибкая уретерореноскопия не рекомендуется в качестве метода лечения первой линии у пациентов с камнями почек >2 см в связи с высоким риском повторных вмешательств. Вместе с тем она может выполняться с успехом в центрах с большим опытом применения данного метода. Преимуществами ретроградной интраренальной хирургии являются низкая травматичность, низкий риск таких осложнений, как кровотечение и повреждение смежных органов, и менее продолжительное пребывание в стационаре. Эффективность гибкой уретерореноскопии достоверно ниже при камнях более 3 см, а при камнях от 2 до 3 см встречаются лишь единичные исследования, которые не позволяют достоверно судить об эффективности и безопасности данной методики. Цель исследования: оценить эффективность и безопасность гибкой уретерореноскопии и мини-перкутанной нефролитотомии при камнях почек от 2 до 3 см. Проспективное рандомизированное исследование по выявлению эффективности и безопасности методов оперативного лечения камней почек размером от 2 до З см с помощью гибкой УРС и мини-ПНЛ проведено на базе Института урологии и репродуктивного здоровья человека Первого МГМУ им. И. М. Сеченова (Сеченовский Университет) Москвы. Проанализированы результаты лечения 133 пациентов (из них 64 пациента после гибкой УРС и 69 пациентов после мини-ПНЛ). Всем 133 пациентам было выполнено предстентирование перед оперативным вмешательством. Средний размер и средняя плотность, а также расположение конкремента между группами были сопоставимыми и не имели статистически значимых различий. Оценивалась эффективность вмешательства в виде полного отсутствия конкрементов, продолжительности пребывания в клинике, времени оперативного вмешательства и развития послеоперационных осложнений. В результате исследования продолжительность операции была более длительной в группе гибкой УРС и составила 69,9+9,3 мин, в группе мини-ПНЛ продолжительность операции составила 48,3+5,8 мин (р=0,0001). Частота развития послеоперационных осложнений в группе гибкой УРС составила 6,2%, в группе мини-ПНЛ — 12,6%, что имело статистически значимые различия между группами исследования на уровне р=0,001. Продолжительность пребывания в клинике была менее длительной в группе гибкой УРС, где составила в среднем 2+1 день, в группе мини-ПНЛ длительность пребывания в клинике была на уровне 5+2 дня (р=0,0003). Частота избавления от конкрементов через З мес. после оперативного вмешательства, выявленная с помощью компьютерной томографии в группе гибкой УРС, была ниже и составила 90,6%, в группе мини-ПНЛ этот показатель был на уровне 92,7% (р=0,06). Заключение. В процессе исследования были получены результаты, доказывающие, что гибкая УРС и мини-ПНЛ обеспечивают сопоставимый процент успеха избавления от конкрементов. Гибкая УРС уменьшает срок госпитализации, вызывает меньше осложнений и может быть использована в качестве альтернативы при лечении камней почек от 2 до 3 см.

Авторы:

Акопян Г.Н.
Давронбеков Х.Х.
Турсунова Ф.И.
Шпоть Е.В.
Газимиев М.А.
Рапопорт Л.М.
Глыбочко П.В.

Издание: Урология
Год издания: 2024
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2024.-N 4.-С.11-15. Библ. 14 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
акты
альтернативная
аспирационная
базе
безопасности
болезнь
болезньПрофине
болеющие
большая
бытовые
вмешательства
внедрение
временная
выбор
вызывать
выполнение
высокий
выявление
выявленная
гибкая
госпитализации
групп
данные
данных
дистанционная
длительная
длительность
единичн
жалобы
здоровья
инвазивная
институт
интраренальный
использованием
исследование
исследования
камни
качества
клиники
клиническая
ключ
кожу
компьютерная
конкрементах
кровотечение
лечение
линии
литотрипсия
мгму
метод
методика
методов
минимально
москва
мочекаменная
нарушения
нефролитотомии
нефролитотомия
нефролитотрипсия
низкие
оперативная
операции
орган
органов
осложнение
отсутствие
пациент
первая
перед
перкутанная
плотности
повреждение
повторная
поза
показатели
пола
полная
полное
помощи
после
послеоперационная
почек
почечнокаменная
практика
пребывание
применение
проведения
продолжительное
продолжительности
проспективные
процесс
развитие
различие
размер
рандомизированное
расположение
результата
рекомендации
репродуктивная
ретроградная
риск
связей
сегодня
сеченов
сеченова
слова
смежные
снижающая
состав
сравнительная
сравнительные
среднего
сроки
статистические
стационар
суд
томография
травма
ударная
университет
уретерореноскопия
уретроскопия
уровни
уролитиаз
урология
успехе
функции
хирургия
цель
целью
центр
частота
человек
эффективность
эффективный
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 3.19.70.25)
Яндекс.Метрика