Экспериментальное обоснование метода оценки полулетальной дозы облучения для наземного моллюска Fruticicola fruticum М.

Аннотация:

В международных рекомендациях (в частности, в Публикациях МКРЗ) относительно определения полулетальной дозы облучения представителей «поп-human biota» в настоящее время отсутствуют какие-либо рекомендации. Применение разных методов (алгоритмов) расчёта показателя при одних и тех же входных параметрах даёт результаты, которые отличаются друг от друга, иногда на порядки. Исходя из этого, цель исследования - расчёт полулетальной дозы у-облучения наземного моллюска Fruticicola fruticum М. двух возрастных групп разным инструментарием для обоснования наиболее адекватного метода оценки ЛД50. Применяли три алгоритма для расчёта: расчётный метод пробит-анализа, возможности программной среды R и онлайн-калькулятор ICARDA. Входными параметрами для расчёта служили результаты эксперимента по острому у-облучению моллюска дозами 10-300 Гр. Количественно оценивался показатель смертности половозрелых моллюсков двух возрастных групп после у-облучения. Длительность эксперимента составляла 210 сут, показатель фиксировался каждые 30 сут. Самые высокие значения ЛД50 получены при оценке показателя методом наименьших квадратов посредством программной среды R, самые низкие - методом пробит-анализа. Расчёт ЛД50/30 возможен только с ошибками порядка 100% и более, так как показатель смертности достигает 50% через 60 сут после облучения. ЛД50 для наземного моллюска уменьшается через каждые 30 сут после облучения с шагом 1,3-1,7 раза (вторая группа) и 1,2-1,4 раза (третья группа). В ближайшее после облучения моллюсков время все три применённых алгоритма расчёта дают идентичные значения изучаемого показателя, ввиду чего могут равноценно применяться для оценки ЛД50. Показатель ЛД50 для более отдалённых сроков после облучения имеет различия в зависимости от применённого метода расчёта: порядка 50 Гр и 25-30 Гр для второй и третьей возрастных групп соответственно. При этом результаты расчёта ЛД50 посредством программы R и ICARDA практически идентичны и могут быть рекомендованы для применения в отличие от метода пробит-анализа, который приводит к заниженным значениям.

Авторы:

Издание: Радиация и риск
Год издания: 2024
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2024.-N 3.-С.98-107. Библ. 20 назв.
Просмотров: 4