Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ КЛАСТЕРЫ ПАЦИЕНТОВ С СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ И ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА ОТ 40%: СРАВНИТЕЛЬНОЕ НАБЛЮДАТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ


Аннотация:

Эффективность спиронолактона в составе квадротерапии при хронической сердечной недостаточности (ХСН) со сниженной фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) не вызывает сомнений, но при ФВ > 40% класс рекомендаций и уровень доказанности, касающиеся применения этого препарата, противоречивы. Цель - оценить связь между приемом спиронолактона и принадлежностью к кластеру (К) неблагоприятного прогноза у пациентов в возрасте 60 лет и старше с ХСН и ФВ > 40%. В исследование были включены 86 амбулаторных пациентов с ХСН II—IV функционального класса, из которых 37,2% принимали спиронолактон (основная группа, ОГ), 62,8% не получали антагонисты минералокортикоидных рецепторов (АМКР, группа сравнения, ГС). Проводились физикальный осмотр пациентов, эхокардиография с расчетом индекса глобальной функции ЛЖ (ИГФ ЛЖ). В качестве конечного события рассматривались смертность от всех причин и госпитализация по причине сердечно-сосудистого заболевания (ССЗ), период наблюдения составил 25 (20-36) мес. В результате летальный исход зарегистрирован у 29,1% пациентов: 12,5% - в ОГ, 38,9% -в ГС (отношение шансов (ОШ) 3,44, р < 0,05). Госпитализации по причине декомпенсации ССЗ имели место у 51,2% участников: у 46,9% - в ОГ и у 53,7% - в ГС (р = 0,540). Оптимальное количество кластеров составило 2: 55,8% наблюдений в К1, 44,2% - в К2. К1 представлен пациентами преимущественно с ХСН II ФК (83%), ишемической болезнью сердца (85%), сахарным диабетом (58%), более высокими значениями ИГФ ЛЖ (22,7%), принимающими спиронолактон (52%); К2 - больными с ишемической болезнью сердца (100%) и инфарктом миокарда (95%), хронической болезнью почек (66%), более низким ИГФ ЛЖ (20,0%), принимающими диуретики (68%). Спиронолактон в К2 принимали 18% пациентов. Выживаемость в К1 была выше, чем в К2 (р = 0,002). Вероятность приема спиронолактона среди пациентов К1 была в 4,8 раза выше, чем в К2 (р < 0,05), принадлежность к К1 среди пациентов, получавших этот препарат, - в 3,6 раза выше по сравнению с лицами, не принимающими АМКР (р < 0,05). Заключение. При приеме спиронолактона в составе комплексной терапии ХСН отмечена лучшая выживаемость и меньшая частота госпитализаций.

Авторы:

Ларина В.Н.
Лунев В.И.

Издание: Терапия
Год издания: 2024
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2024.-N 9.-С.49-58. Библ. 24 назв.
Просмотров: 2

Рубрики
Ключевые слова
амбулатория
амбулаторные
анализ
антагонисты
болезньПрофине
болеющие
больные
больными
вероятности
включениями
возраст
время
выбросы
выживаемости
выживания
вызывать
высокий
глобального
госпитализации
групп
диабет
диуретики
желудочки
заболевания
значению
индекс
инфаркт
исследование
исследования
исход
ишемическая
качества
квадротерапия
класс
кластер
кластерный
ключ
количество
комплексная
конечные
левого
лет
летальная
лица
место
минералокортикоидн
миокард
наблюдение
неблагоприятные
недостаточность
низкие
оптимальное
осмотры
основной
отношение
пациент
период
пола
почек
препараты
прием
применение
принадлежности
причина
прогноз
против
расчет
результата
рекомендации
рецептор
сахарный
связей
сердечн
сердечная
сердца
слова
смертности
сниженной
события
состав
спиронолактон
сравнение
сравнительная
сравнительные
среда
среднего
старше
терапия
уровень
участники
фенотип
фенотипические
физикальная
фракция
функции
функциональная
хронической
цель
частота
шансы
эффективность
эхокардиография
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.1.104.102)
Яндекс.Метрика