Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Оценка эффективности второй линии терапии при метастатическом раке желудка в реальной клинической практике — результаты многоцентрового ретроспективного исследования: опыт онкологической службы Москвы


Аннотация:

В настоящее время во II линии лечения метастатического рака желудка используются различные комбинации лекарственных препаратов. Цель. Сравнить выживаемость без прогрессирования (ВБП) и общую выживаемость (ОВ) у пациентов метастатическим раком желудка, получавших различные варианты терапии во II линии лечения. Из регистра Москвы выделено 384 пациента с морфологически подтвержденным метастатическим раком желудка, у которых было зафиксировано прогрессирование на фоне проведения 1 линии лечения. Сформированы 3 группы: получавшие терапию ингибиторами контрольных точек иммунитета (ИКТ) (n = 93), химиотерапию (х/т) (п = 82) и химиотерапию + рамуцирумаб (х/т + раму) (п = 208). Лечение проводилось с 2018 по 2023 гг. Медиана времени наблюдения составила 35.8 мес. В результате в общей группе отмечено преимущество по ВВП у больных, получавших ИКТ и х/т + раму (4,3 мес. и 5,1 мес. соответственно), по сравнению с группой х/т (4,0 мес., р = 0,019 и 0,056 соответственно). ОВ во всех трех группах не различалась (ИКТ — 8,5 мес., х/т — 10,1 мес., х/т + раму — 10,7 мес., р = 0,4 и 0,43, в сравнении с группой х/т). Уровень CPS не влиял на эффективности в группе ИКТ (ВВП при CPS 0-9 — 3,9 мес. при CPS>10 -4,2 мес., р = 0,61; ОВ 6,6 мес. и 6,9 мес. соответственно, р = 0,875). При наличии MSI (п = 27) в группе ИКТ в сравнении с MSS ВВП была 11,1 мес. против 3,9 мес., р = 0,068, ОВ — 14,2 мес. против 5,4 мес., р = 0,162. При сравнении с больными с MSI, получавших х/т + раму (п = 14) эти различия нивелировались (ВВП — 11,1 мес. и 3,8 мес., р = 0,13, ОВ — 14,2 мес. и 16,0 мес., р = 0,75). В группах х/т + раму использование двух цитостатиков в сравнении с монотерапией улучшало ВВП, но не ОВ (ВВП — 5,8 мес. и 4,0 мес., р = 0,009, ОВ — 10,8 и 10,1 мес., р = 0,79). При проведении псевдорандомизации отмечено сохранение результатов, полученных в общей группе. Выводы. Дублетные комбинации, добавление рамуцирумаба или использование ИКТ не продемонстрировали улучшение результатов в сравнении с монохимиотерапией.

Авторы:

Семенов Н.Н.
Федянин М.Ю.
Жукова Л.Г.
Хатьков И.Е.
Строяковский Д.Л.
Покатаев И.А.

Издание: Вопросы онкологии
Год издания: 2024
Объем: 10с.
Дополнительная информация: 2024.-N 6.-С.1189-1198. Библ. 20 назв.
Просмотров: 1

Рубрики
Ключевые слова
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.3.41.32)
Яндекс.Метрика