Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Уголовно-правовая оценка причинности при дефектах оказания медицинской помощи, допущенных на разных этапах


Аннотация:

Статья посвящена рассмотрению вопроса надлежащей уголовно-правовой оценки причинности при множественности дефектов, допущенных разными врачами на разных этапах оказания медицинской помощи, на конкретном примере из практики. При решении вопроса применяли диалектические методы познания, анализа, обобщения, системный подход, методы индукции, дедукции, сравнения, статистики, а также специальные юридические методы. Вопросы квалификации преступного деяния по признаку причинности, осложненной ненадлежащим врачебным вмешательством, рассмотрены в специальной литературе. Однако эти вопросы в силу нерешенности проблемы причинной связи во взаимосвязи со смежными уголовно-правовыми проблемами, в частности виной, множественностью лиц в преступлении, обстоятельствами, исключающими преступность деяния (обоснованный риск, крайняя необходимость), обеспечением справедливой дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности, а также с проблемами медицинского права, например врачебной ошибкой, продолжают сохранять актуальность. Как следствие указанной нерешенности формируется неоднозначная и противоречивая правоприменительная практика. Тем самым подрываются конституционные гарантии на охрану жизни, здоровья и квалифицированную медицинскую помощь (ч.1 ст.20, ч.1 ст.41 Конституции РФ), не решаются задачи уголовного права (ст.2 УК РФ), снижается уровень безопасности в обществе. Если средневековый юрист исходил из того, что «врач не может быть ответственным ни за исход болезни, ни за совершенную ошибку или свое неумение, так как выбор врача зависит от пациента, почему и последствия лечения должны падать исключительно на него, как сделавшего неудовлетворительный выбор врача», то сегодня деятельность врача, выразившаяся в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей по оказанию квалифицированной медицинской помощи, рассматривается в глазах юриста как сама по себе полновесная причина преступного результата. Цель работы — решение вопроса надлежащей уголовно-правовой оценки причинности при множественности дефектов, допущенных разными врачами на разных этапах оказания медицинской помощи.

Авторы:

Соктоев З.Б.
Спиридонов В.А.

Издание: Судебно-медицинская экспертиза
Год издания: 2025
Объем: 6с.
Дополнительная информация: 2025.-N 1.-С.5-10. Библ. 15 назв.
Просмотров: 2

Рубрики
Ключевые слова
акты
анализ
безопасности
болезнь
взаимосвязи
вмешательства
врачебной
врачебные
врачи
выбор
гарантии
глазных
дедукция
дефект
деятельности
дифференциация
жизни
здоровья
индивидуализация
индукция
исключительные
исполнение
квалификации
квалифицированной
конкретный
конституция
лечение
лицами
медицинская
множественная
необходимости
неудовлетворительный
обеспечение
обстоятельствам
общества
обязанности
одного
осложненный
ответственности
охрана
оценка
ошибки
подрывают
подход
познания
помощи
помощь
последствие
практика
преступление
преступная
признаки
причина
причинная
причинноследственный
причинность
проблема
против
профессиональная
работа
разным
решение
риск
связей
связь
сделавшего
системная
следствия
смежные
современная
специального
сравнение
средневековая
статистика
судебная
судебно-медицинская
уголовно-правовое
уголовное
уровень
халатность
цель
частная
экспертиза
юридические
юрист
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.1.3.246)
Яндекс.Метрика