Использование и восприятие принудительной госпитализации среди сотрудников службы помощи жертвам передозировки в Массачусетсе, США: исследование с использованием смешанных методов

Аннотация:

Use and perceptions of involuntary civil commitment among post-overdose outreach staff in Massachusetts, United States: A mixed-methods study. Введение и цели. Недобровольное гражданское заключение (ICC) — это юридический процесс, посредством которого люди принудительно принимаются на лечение от наркотической зависимости. B этом исследовании изучались взгляды и продвижение процедур ICC для лечения расстройств, связанных с употреблением наркотических веществ, среди программ по работе с пациентами после передозировки в сфере общественного здравоохранения и общественной безопасности и членов их групп по работе с пациентами в Массачусетсе, США. Дизайн. B этом исследовании смешанных методов данные опроса были собраны в ходе программ по работе с людьми, пережившими передозировку, в 2019 году, а также были проведены полуструктурированные интервью с членами команды по работе с людьми в 2019 и 2020 годах. Сеттинг: Массачусетс, США. Участники. Мы получили 138 ответов на опрос и провели 38 интервью с членами команды по работе с людьми, пережившими передозировку (сотрудники правоохранительных органов, тренеры по реабилитации, социальные работники и специалисты по снижению вреда), большинство из которых были мужчинами (57%) и белыми (66%). Измерения. Мы использовали инструмент опроса для категоризации программ как более (обсуждали ICC в 50% или более встреч по работе с общественностью) или менее сфокусированных на ICC (обсуждали ICC в менее чем 50% встреч по работе с общественностью) и для определения характеристик программ, которые соответствовали каждой категоризации. Полуструктурированные интервью исследовали восприятие сотрудниками эффективности ICC. Результаты. Среди 138 программ 36% (n = 50) обсуждали ICC в 50% или более встреч по работе с населением. Обсуждение ICC во время большинства визитов было положительно связано с философией программ, ориентированных только на воздержание (36% против 6%, P < 0,001) и сотрудничеством с наркосудами (60% против 30%, P < 0,001), но отрицательно связано с распространением налоксона (48% против 75%, P < 0,001) и упоминанием программ обмена шприцев (26% против 65%, P < 0,001). Качественные интервью выявилитри темы: 1) некоторые программы рассматривали ICC как инструмент первой линии для вовлечения выживших после передозировкивлечение; 2) другие программы считали ICC последним средством, скептически относи-j лись к его преимуществам и беспокоились о потенциальном вреде; 3) семьи часто инициировали обсуждение; вопроса об ИУС, как сообщается, из отчаяния. Заключение. Продвижение принудительной гражданской госпитализации (ICC) по-видимому, сильно различается в программах помощи жертвам передозировки в Массачусетсе, США, с подходами, варьирующимися от того, чтобы рассматривать ее как первый шаг к лечению, до того, чтобы рассматривать ее как средство крайней меры. Спрос на ICC среди членов семьи может быть связан с недостаточным доступом кдоброволь-номулечению. Интерес семьи к ICC, по-видимому, обусловлен недостаточным доступом к лечению и друим услугам. ICC во время визитов по оказанию помощи жертвам передозировки следует ограничить, если вообще использовать.

Авторы:

Издание: Наркология
Год издания: 2025
Объем: 1с.
Дополнительная информация: 2025.-N 2.-С.76-76. Библ. 0 назв.
Просмотров: 1