Дальневосточный государственный медицинский университет Поиск | Личный кабинет | Авторизация
Поиск статьи по названию
Поиск книги по названию
Каталог рубрик
в коллекциюДобавить в коллекцию

Прогнозирование эректильной дисфункции пациентов с локализованным раком предстательной железы, перенесших радикальную простатэктомию


Аннотация:

Введение. Стратегии пенильной реабилитации были разработаны для ускорения и улучшения восстановления эректильной функции после выполнения радикальной простатэктомии (РПЭ). Тем неменее дифференциальная эффективность и наилучшая стратегия реабилитации полового члена пока неясны. Поэтому поиск факторов, влияющих на прогноз развития эректильной дисфункции через год после РПЭ и составление алгоритмов ведения пациентов, является весьма актуальным. Цель исследования. Проанализировать до- и послеоперационные факторы после радикальной простатэктомии, влияющие на эректильную функцию с разработкой алгоритма расчета риска развития эректильной дисфункции. Материалы и методы. Ретроспективно обследованы 104 пациента с локализованным раком предстательной железы, которым была выполнена нервосберегающая простатэктомия. Через год после оперативного вмешательства вне зависимости от того, проходили пациенты медикаментозную пенильную реабилитацию или нет, они были разделены на две группы в зависимости от возможности самостоятельного проведения полового акта. Результаты. У больных в качестве предикторов неблагоприятного прогноза с помощью множественного регрессионного анализа методом пошагового включения определили следующие показатели: возраст пациента, показатель эректильной функции, оцененный по опроснику Международный индекс эректильной дисфункции-5 (МИЭФ-5) до проведения операции, наличие такого заболевания, как сахарный диабет 2-го типа, прием ингибиторов фосфодиэстеразы-5 в послеоперационном периоде, вид операции (одностороннее или двухстороннее нервосбережение). Было выявлено, что при наличии таких факторов, как более старший возраст пациента, наличие у него сахарного диабета 2-го типа и ниже уровень МИЭФ-5 до проведения операции, то тем ниже уровень МИЭФ-5 через год. Прием ингибиторов ФДЭ-5 в течение года и двусторонняя нервосберегающая РПЭ повышали уровень МИЭФ-5 через год. Из пяти факторов, представленных в модели, четыре (возраст пациента, наличие/отсутствие у него сахарного диабета 2-го типа, уровень МИЭФ-5 до проведения операции), не являлись управляющими, так как не могли повлиять на выбор способа реабилитации. Показатель, отражающий факт приема ингибиторов ФДЭ-5 в течение года, являлся управляющим фактором, так как включение его в модель позволило выбрать для пациента подходящий способ реабилитации. Коэффициент множественной корреляции был равен 0,898, что характеризует высокий прогностический уровень данной модели. Полученные данные были преобразованы в алгоритм, который позволил рассчитать риск развития ЭД с учетом современных методов лечения и реабилитации и принять верное решение в выборе оптимальной стратегии дальнейших реабилитационных вмешательств. Заключение. Из представленных данных можно сделать вывод: прогноз развития эректильной дисфункции после радикальной простатэктомии с высокой достоверностью может быть определен на основании следующих факторов риска: вид хирургического лечения, а именно двустороннее нервосбережение, влияет на сохранение нервной иннервации, что сказывается на восстановлении эректильной функции в послеоперационном периоде; применение ингибиторов фосфодиэстеразы-5, после операции способствует восстановлению эректильной функции только у определенной категории пациентов; более старший возраст пациента, наличие сахарного диабета 2-го типа и нарушения эректильной функции до операции (значение МИЭФ-5) усугубляет проблемы с эректильной функцией в послеоперационном периоде. Таким образом, учитывая эти факторы риска, можно определить индивидуальную стратегию ведения пациента и предоставить ему оптимальное и своевременное лечение, что позволит сохранить качество жизни пациента и эффективно использовать медицинские ресурсы.

Авторы:

Помешкин Е.В.
Шамин М.В.
Брагин-Мальцев А.И.
Каган Е.С.

Издание: Урология
Год издания: 2025
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2025.-N 2.-С.56-62. Библ. 25 назв.
Просмотров: 0

Рубрики
Ключевые слова
акты
алгоритм
анализ
болезни
болеющие
больные
бытовые
введен
ведение
веса
включениями
влияющие
вмешательства
возможности
возраст
восстановление
выбор
вывод
выполнение
высокий
года
годовые
групп
дальний
данные
данных
двусторонний
двухстороннее
диабет
диабета
дисфункции
дисфункция
дифференциальная
железы
жизни
заболевания
зависимости
значению
ингибитор
индекс
индивидуального
иннервация
исследование
категории
качества
корреляция
коэффициент
лечение
локализованный
материал
медикаментозная
медицинская
международна
метод
методов
миэф55
множественная
модели
наличия
нарушения
неблагоприятные
немая
нервная
нервосбережение
неясный
новообразования
образ
обследования
односторонний
онкогинекология
оперативная
операции
определения
определенного
опросник
оптимальное
основание
отсутствие
патологических
пациент
пение
пенильная
период
подход
поза
поиск
показатели
пола
полового
помощи
после
послеоперационная
предикторы
предстательная
предстательной
прием
применение
принятия
проблема
проведение
прогноз
прогнозирование
прогностическая
простата
простатит
простатэктомия
простая
профессиональная
проход
радикальная
развитие
разделение
разработка
рак
расчет
реабилитации
реабилитационные
реабилитация
регрессионный
результата
ресурсами
ретроспективная
решение
риск
самостоятельной
сахарный
своевременная
симптомы
след
современная
составление
состояниях
сохранение
способ
старше
стратегия
течения
типа
управляющая
уровень
урологические
урология
ускорение
учет
фактор
факторы
фдэ-5
фосфодиэстеразы
функции
характер
хирургическая
хирургические
цель
четыре
члена
эректильная
эффективность
эффективный
Ваш уровень доступа: Посетитель (IP-адрес: 10.2.109.111)
Яндекс.Метрика