Противоболевой эффект этилового эфира N-фенилацетилглицил-L-пролина в сравнении с циклопролилглицином в формалиновом тесте у мышей

Аннотация:

Цель исследования. Оценить противоболевой эффект этилового эфира N-фенилацетилглицил-L-пролина (ГЗК-111) в сравнении с цикло-L-пролилглицином (ЦПГ) в формалиновом тесте у мышей. Материал и методы. Острую соматическую боль у мышей-самцов ICR (п=48) моделировали введением в заднюю лапу 2,5% формалина. В течение 30 мин после его введения регистрировали длительность болевой реакции (лапа поднята над полом камеры или лапа поджата; облизывание лапы) по фазам ее развития: I (острая) фаза боли (0—5 мин); интерфаза (5—15 мин); II фаза боли (15—30 мин). Эффект ГЗК-111 и ЦПГ оценивали при однократном внутрибрюшинном введении за 1 ч до тестирования в дозах 2 мг/кг и 4 мг/кг. Результаты. Установлено, что ГЗК-111 обладает противоболевым действием с наиболее выраженным эффектом в дозе 2 мг/кг, снижая длительность болевого поведения мышей в интерфазу и II фазу формалиновой боли, тогда как в дозе 4 мг/кг дипептид эффективен только в интерфазу. В отличие от своего линейного аналога ЦПГ в дозе 2 мг/кг уменьшает продолжительность болевой реакции только во II фазу боли. Заключение. ГЗК-111 в дозах 2 мг/кг и 4 мг/кг проявляет противоболевое действие в формалиновом тесте у мышей, превосходя ЦПГ по выраженности эффекта, времени наступления и продолжительности действия.

Авторы:

Издание: Российский журнал боли
Год издания: 2025
Объем: 7с.
Дополнительная информация: 2025.-N 2.-С.5-11. Библ. 18 назв.
Просмотров: 0