К вопросу о необходимости отдавливания матрицы при реставрациях проксимальных поверхностей зубов

Аннотация:

Цель исследования. Провести сравнительный клинический анализ эффективности восстановления проксимальных поверхностей зубов активным методом в модификации авторов и пассивным методом без отдавливания матрицы. Материал и методы. Исследование состояло из 2 этапов: доклинического и клинического. На доклиническом этапе была проведена компьютерно-математическая симуляция деформации матрицы в зависимости отточки отдавливания. В клиническом этапе исследования приняли участие 140 пациентов, которые были разделены методом блочной рандомизации с объемом блока 5 на 2 группы: группа контроля (лечение пассивной методикой восстановления контактного пункта без отдавливания с использованием кольцевой матричной системы) и группа исследования (лечение активным методом с отдавливанием по анатомическим ориентирам зубов в сочетании с использованием кольцевой матричной системы). Контроль состояния реставрации, пародонта и контактного пункта зуба проводился спустя 6 и 18 мес для оценки отдаленных результатов. Результаты. Результаты исследования продемонстрировали статистически значимые различия (используемый метод: Xи2 Пирсона) между группами контроля и исследования: по всем исследуемым параметрам встречаемость осложнений в группе исследования ниже, чем в группе контроля. Заключение. Результаты, полученные в ходе исследования, подтвердили необходимость анатомически верного отдавливания матрицы, даже при использовании современных кольцевых матричных систем, а также важность периодических профилактических осмотров 1 раз в 6 мес для предотвращения развития осложнений после лечения.

Авторы:

Издание: Стоматология
Год издания: 2025
Объем: 5с.
Дополнительная информация: 2025.-N 3.-С.16-20. Библ. 10 назв.
Просмотров: 0